РЕШЕНИЕ
№ 17964
гр. София, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от Н. Н. Т. З. Гражданско дело №
20211110171494 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 и чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ 288672/16.10.2023г., депозирана от М. М. М. – А.,
лично и в качеството й на майка и законен представител на А. Б. А. и Б. Б. А., чрез адв.
Т. С., с която се иска да бъде допълнено постановеното по делото решение
Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която изразява становище
за неоснователност на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл.250 ГПК страната може да поиска да бъде
допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като молбата
за това може да се подаде в едномесечен срок от връчване на решението или от
влизането му в сила, поради което молбата е подадена в срок.
Разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК се прилага, ако съдът не се е произнесъл по
цялото искане. Непълно е решение, което не обхваща целия спорен предмет.
Действително в мотивите на постановеното по делото решение съдът е приел, че с
оглед характера и интензитета на акта на домашно насилие, съдът намира за
подходящи спрямо ответника мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3, предл. 1
ЗЗДН: задължаване да се въздържа от домашно насилие спрямо пострадалите, както и
забрана да доближава молителите на разстояние по-малко от 20,00 метра, което не е
отразено в диспозитива на същото, поради което и съдът намира молбата за
основателна.
По отношение молбата в частта по чл.247 ГПК, съдът констатира, че в Решение
1
№, постановено по гр.д.№ 71494/2021г. по описа на СРС, 89 състав е допусната
очевидна фактическа грешка досежно презимето на ответника, поради което и в тази
част молбата е основателна.
При тези мотиви и на основание чл. 250 ГПК, Съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № , постановено по гр.д.№ 71494/2021г. по описа на СРС,
89 състав, както следва:
- на стр. 10 от решението в абзац първи, ред 4, след „…за срок от 12 (дванадесет)
месеца,…“
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
диспозитива на Решение № постановено по гр.д.№ 71494/2021г. по описа на СРС, 89
състав, като навсякъде в диспозитива на решението презимето на ответника вместо „…
Д. Г. А.…“ ДА СЕ ЧЕТЕ „…Д. Г. А.…“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок
от връчването му на страните, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2