Р Е Ш
Е Н И Е
гр.
Елин Пелин, 23.04.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Елинпелински районен съд, 1-ви състав, в
публично заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и първа година
в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ
при секретаря Любка Костова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 822 по описа за 2020 година на РС Елин Пелин и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Предявен е
иск с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
С
исковата молба се твърди, че на 03.04.2019г. ищецът с ответника са
сключили Договор № Д-41/2019г. за продажба на стояща дървесина на корен за
общо прогнозно количество дървесина 1 704 куб.м. стояща маса.
По процесния договор страните
подписали Анекс № 1/25.11.2019г. .
С последващо Споразумение от 13.03.2020г. страните прекратили дейности по договора.
Ищецът
твърди, че в изпълнение на процесния
Договор е добил и извозил 455.57 куб.м.
дървесина, за което съставени приемо-предавателни протоколи и издадени фактури.
С нарочно писмо от 31.07.20г. ищецът отправил искане до ответника да извърши плащане на дължимите
суми във връзка с изпълнението на
Договора, отразени във фактури индивидуализирани с исковата молба.
Писмото било получено от управителя на ответното дружество на 18.08.20г., но
плащане не последвало.
Твърди се, че чрез прихващане има
частично плащане по фактура № **********/19г., като по отношение на останалите
фактури няма приведени суми и до момента
на депозиране на исковата молба в съда,
като общия размер на задължението на ответника по фактурите
е 8 211.61 лева, с включен
ДДС.
Иска се съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплати на ищеца
сумата от 8 211.61 лева-главница по процесния Договор и издадени
фактури, мораторна лихва за периода от
14.11.2019г. до 28.10.2020г., както и
законна лихва, считано от 28.10.2020г. до окончателното изплащане на
главницата.
Претендират се е разноските по делото.
В едномесечния срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал
отговор на исковата молба.
На
ответника е връчен препис от исковата молба с приложенията към нея, като са
оказани и последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа. Въпреки
това указание не е депозиран писмен отговор в предоставения от закона
едномесечен срок. С призовката до ответника за съдебното заседание са оказани
последиците в случай на неявяване за същото,
в каквото проведено на 23.03.2021г. ответната страна не се
е явила и не е изпратила представител. Ответникът не е направил и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В с.з. ищецът, чрез
пълномощника си по делото, е отправил искане
до съда за произнасяне с решение
по настоящото дело при предпоставките на чл.238 от ГПК.
Съдът счита исковата претенция за вероятно
основателна като намира, че ответникът
виновно не е изплатил претендираната сума, за което ищецът е
ангажирал доказателства по делото.
По изложените по-горе съображения и на
основание чл.238 ГПК съдът намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, с което да осъди „Н.ООД с.О., общ.Е.П., обл. С., с ЕИК ……, да заплати на ищеца сумата от 8 211.61 лева - главница по Договор
№ Д-41/2019г., мораторна лихва за периода
от 14.11.2019г. до 28.10.2020г. в
рамре на 833.89 лева, както и законна лихва върху
главницата, считано от 28.10.2020г. до окончателното изплащане.
С оглед изхода на настоящия спор между страните и на основани
ечл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер
на 378.46 лева - държавна такса по производството.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Н."ЕООД с.О., общ. Е.П. обл. С. , с ЕИК …., да заплати на ТП
Държавно Г. С. „В.", гр.В., общ. В., ул."Я."№ .. , ет.4, с ЕИК …….,
сумата
от 8 211.61/ осем хиляди двеста и единадесет лева и 61 стотинки/ лева -
главница по Договор № Д-41/2019г., мораторна лихва за периода от 14.11.2019г. до 28.10.2020г. в размер на 833.89/осемстотин
тридесет и три лева и 89 стотинки/ лева,
както и законна лихва върху главницата, считано от 28.10.2020г. до
окончателното изплащане, както и 378.46 / триста
седемдесет и осем лева и 46 стотинки/лева - разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: