Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
Normal;За да се произнесе, съобрази: С Решение № 1519/04.07.2013г. , постановено по гр.д. № 2432/2012г. на Горнооряховския районен съд е отхвърлена молбата на ищеца по делото С. П. Б., за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение 169/12.04.2013г. на Горнооряховския районен съд. Това решение е обжалвано от С. П. Б., като въз основа на жалбата му е образувано настоящото въззивно гражданско дело. Великотърновският Окръжен съд, като се запозна с приложеното гр.д. № 2432/2013г. на ГОРС , счита, че първоинстанционният съд не е изпълнил процедурата по връчване на постановеното решение, чието обжалване е предмет на настоящото производство. Видно от данните по първоинстанционното дело решение 169/12.04.2013г. на Горнооряховския районен съд, постановено по воденото против Н. И. В. гр.д. № 2432/2012г. на ГОРС е влязло в законна сила на 08.05.2013г. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в това решение е постъпила на 26.04.2013г., но е изпратена на ответницата по- късно на адреса, на който тя е била призовавана в хода на производството по делото. След влизане в сила на съдебното решение длъжностното лице-призовкар при ГОРС е удостоверило върху изпратеното на В. съобщение, че тя е напуснала адреса, на който е била призовавана по делото. С резолюция от 10.06.2013г. докладчикът по делото е приел, че съобщението е връчено на ответницата редовно с оглед разпоредбата на чл. 41,ал. 2 от ГПК. Проведено е производство по реда на чл. 247 от ГПК и е постановено решението, предмет на въззивно обжалване. Това решение е изпратено на В. на адреса, на който тя е била призовавана вече по делото, като длъжностното лице- призовкар отново е удостоверило , че адресатът е напуснал адреса. Съдът е приел, че решението е връчено по реда на чл. 41,ал. 2 от ГПК . Въззивният съд намира, че решението, което се обжалва не е връчено на страна по делото, както и че първоинстанционният съд не е администрирал надлежно жалбата против това решение. Съгласно разпоредбата на чл. 41,ал. 1 от ГПК за страните по делото съществува задължение да уведомят съда за новия си адрес в случай , че отсъстват повече от месец от адреса, който са съобщили по делото или на който вече веднъж са били призовани. Това задължение съществува за страните до приключване на делото с влязло в сила съдебно решение. Както вече се посочи, решението на първоинстанционния съд е влязло в сила на 08.05.2013г., а процедурата по подадената от ищеца молба за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, макар и инициирана преди влизане на решението в сила, се е развила изцяло след този момент. При това положение за ответницата по делото не е съществувало задължение да съобщи на съда новия си адрес и разпоредбата на чл. 41,ал. 2 от ГПК, предвиждаща последиците от неизпълнение на това задължение е неприложима. Като не е съобразил това, първоинстанционният съд е приел неправилно, че съобщението до ответницата за решението, предмет на обжалване в настоящото производство е връчено редовно на основание чл. 41,ал. 2 от ГПК. Съдът е следвало да процедира по реда на чл. 47 от ГПК, след като е удостоверено, че ответницата е напуснала адреса си. При наличието на данни за постоянния и настоящ адрес на ответницата, приложени към молбата за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в решение 169/12.04.2013г. на Горнооряховския районен съд, не е имало законова пречка съдът да разпореди поставяне на уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК. Гореизложеното мотивира въззивния съд да приеме, че производството по в.гр.д. № 1257/2013г. е образувано при наличието на процесуално нарушение, което не може да бъде отстранено по реда на съответното прилагане на чл. 262 от ГПК. Въззивното производство следва да се прекрати и делото да бъде върнато на ГОРС за връчване на Решение № 1519/04.07.2013г. , постановено по гр.д. № 2432/2012г. на Горнооряховския районен съд, респ. за надлежно администриране на постъпилата против това решение въззивна жалба, при дадените по- горе указания. Водим от горното , Великотърновският Окръжен съд, О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1257/2013г. на ВТОС. ВРЪЩА гр.д. № 2432/2013г. на Горнооряховския районен съд за връчване на Решение № 1519/04.07.2013г. , постановено по гр.д. № 2432/2012г. на Горнооряховския районен съд, респ. за надлежно администриране на постъпилата против това решение въззивна жалба, при дадените по- горе указания. Определението не подлежи на жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |