Протоколно определение по дело №390/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 299
Дата: 23 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20245200200390
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Пазарджик, 22.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20245200200390 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Осъденият С. Б. А. се явява лично.
Явява се инсп. В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-347 от
17.04.2024 г., подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П..
ОСЪД. А.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ИНСП. В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. Б. А. - роден на 30.07.1994 г. в гр. С., живущ в с. В., общ. К., ул. „М.
П." № 13, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********.

1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият А. и становището на Началника на
Затвора г-н К., както и психологическото становище.
ИНСП. В.: - Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 2 месеца и 14 дни.
ОСЪД. А.: - Поддържам молбата си за УПО. Не знам какво да кажа по
приемането на доказателствата. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам да се приемат приложените с молбата
и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатък на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора и
досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора и днес представената справка от Началника на Затвора за правното
му положение, както и Заповед за упълномощаването на г-н В..
ПРОЧИТА досието на осъдения А..
ОСЪД. А.: - Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: - Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. В.: - Уважаема госпожо Председател, видно от представените
писмени доказателства лишеният от свобода А. не отговаря на
материалноправните предпоставки на Затвора за постановяване на
определение за условно предсрочно освобождаване. Същият търпи наказание,
2
приведено в изпълнение на основание чл. 68 в размер на 10 месеца, от което
остатъкът е 2 месеца и 14 дни. Предстои да изтърпи наказание в размер на 1
година лишаване от свобода ефективно. Правото на условно предсрочно
освобождаване ще бъде придобито след изтърпяване на 1/2 от второто
наказание, понеже няма опасен рецидив. Затова становището е да не бъде
условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаемо госпожо Председател, моето становище
изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Не е нА.це
първата предпоставка на чл. 71 по отношение на осъдения А., тъй като
присъдата, по която има възможност да ползва условно предсрочно
освобождаване не е започнала да се търпи все още. Реално липсва
предпоставката 1/2 изтърпяване на фактическо наказание, поради което е
безпредметно да се обсъжда втората предпоставка относно неговото
поправяне. Не са нА.це предпоставките за условно предсрочно
освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А.: - Съжалявам за
това, което направих. Съжалявам за грешките си.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.: - Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения А. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения А. е неоснователна и следва
да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са нА.це предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият не отговаря на императивните изисквания на закона
предвид, че не е изтърпял изискуемият минимум по второто наказание.
Осъденият А. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
3
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения А. е неоснователна по
следните съображения:
Със Споразумение № 16/18.01.2022 година по НОХД № 584/2021 г. на
Районен съд гр. Е. е признат за виновен в това, че на 14.04.2021 г. в с. М.,
общ. Е., обл. Я., действайки като извършител, с цел да набави за себе си
имотна облага, противозаконно е подпомогнал чрез осигуряване и
извършване на превоз на 8 души чужденци, граждани на Сирия, поради което
на основание чл. 281 ал. 2, т.1, т. 4 и т. 5 от НК е осъден на 10 месеца
лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 години.
Със Споразумение № 14 от 07.11.2023 г. по НОХД № 41/ 2023 г. на
Районен съд - К. е признат за виновен в това, че на 27.12.2022 г. в гр. К. е
управлявал МПС, лек автомобил след употреба на наркотични вещества -
амфетамини, установено по надлежния ред с техническо средство, поради
което и на основание чл. 343"б" ал. 3, чл. 343 „г от НК е осъден на 1 година
лишаване от свобода.
С Протокол № 14/ 07.11.2023 г. по НОХД №41/ 2023 г. на основание чл.
68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло наказанието по
НОХД№ 584/2021 г. на Районен съд гр. Е. размер на 10 месеца лишаване от
свобода.
С Протокол № 1 от 15.02.2023 г. по НОХД № 8/ 2023 г. на Районен съд -
К. е осъден за престъпление по чл. 343"в" ал. 3 на пробация.
С Определение № 13/ 12.12.2023 г. по ЧНД № 44/ 2023 г. на Районен съд
- К. на основание чл. 23, 25 от НК е определено едно общо най-тежко
наказание в размер на наказание в размер на 1 година лишаване от свобода по
присъди,както следва:
- НОХД № 41/ 2023 г. на Районен съд - К.
- НОХД № 8/ 2023 г. на Районен съд - К. 1 година лишаване от свобода
по присъди,както следва:
НОХД № 41/ 2023 г. на Районен съд - К.
НОХД № 8/ 2023 г. на Районен съд - К.
Начало на наказанието - 15.11.2023 г.
4
От справката за изтърпяно наказание се установява, че към 09.05.2024
г. осъдения А. фактически е изтърпял 5 месеца и 24 дни от работа 1 месец и 7
дни или общо всичко 7 месеца и 1 ден.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е - 2 месеца и 29
дни.
От приложеното досие на осъдения А. се установява, че предстои да
търпи наложеното едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година
лишаване от свобода по присъди по присъди по НОХД № 41/2023 г. на
Районен съд – К. и НОХД № 8/2023 г. на Районен съд - К.. Това означава, че
лицето не е придобило право на условно предсрочно освобождаване, тъй като
все още не е започнало да търпи наказанието по последната по ред за
изтърпяване присъда. Съгласно § 1, ал. 3 от ДР на ЗИНЗС - Ако условната
присъда или определението за изтърпяване на остатъка при условно
предсрочно освобождаване се получи в затвора, след като е започнало
изпълнението на наказанието за извършеното в изпитателния срок
престъпление, администрацията внася в личното досие на лишения от свобода
съответните изменения, като привежда в изпълнение наказанието, чието
изпълнение е било отложено. Освен това чл. 70 от НК не дава възможност за
условно предсрочно освобождаване по отношение на присъда, чието
изпълнение все още не е започнало.
В този смисъл са и становищата на Началника на Затвора - Пазарджик и
на представителя на Окръжна прокуратура - Пазарджик.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. Б. А. - роден на
30.07.1994 г. в гр. С., живущ в с. В., общ. К., ул. "М. П." № 13, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** за
предсрочно условно освобождаване от остатъка на определеното му едно
общо най-тежко наказание в размер на 1 година лишаване от свобода по
присъди по присъди по НОХД № 41/2023 г. на Районен съд – К. и НОХД №
8/2023 г. на Районен съд - К..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:23 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6