МОТИВИ към Решение № 361/16.05.2018 г.
по а.н.д. № 1110/2018 г. по описа на Старозагорски
районен съд
Постъпило
е постановление № 4932/19.04.2018 г. на Районна прокуратура град Стара Загора,
с предложение за освобождаване на обвиняемия И.Р.И. от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78А НК, предлага
на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият И.Р.И. се явява лично в съдебно заседание,
като в хода на ДП и в хода на проведеното съдебно следствие не оспорва
обвинението и се признава за виновен.
Защитникът
на обвиняемия И., адв. И.С. ***, определен в качеството на служебен защитник,
взема становище по отношение на обвиняемия И. да бъде наложено наказание в
минималния размер предвиден в закона за извършеното от него деяние.
СЪДЪТ,
като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установена следната фактическа и правна обстановка:
Установи се по делото, че обвиняемият И.Р.И. е жител ***
и по постоянен и настоящ адрес ***, заедно с родителите си. Обвиняемият е
навършил пълнолетие на 15.01.2017 г.,
не работи постоянно, учи задочно
в СОУ „Христо Ботев” гр. Стара Загора, не е осъждан, не е женен и е с основно
образование.
Непълнолетната М.м.а е родена на *** г., има начално
образование. Същата живее с майка си свидетелката Мария Алексиева Иванова, в
гр. Стара Загора, ул. Зюмбюля Талимова № 55.
През лятото на 2016 г. момичето се сприятелило с обвиняемия
И. във „Фейсбук“. След известно време се срещнали. Двамата се харесали и
няколко месеца поддържали приятелски отношения. Чувствата на обич и
привързаност между обвиняемия И. и свидетелката Алексиева се задълбочили и
двамата станали гаджета. Първоначално криели връзката си от родителите си.
През месец декември 2016 г. им съобщили и направили
традиционна сватба. Оттогава заживели на съпружески начала в дома на обвиняемия
И., без да са сключили брак.
След като заживели заедно, свидетелката Алексиева и
обвиняемия И. започнали да осъществяват и редовни сексуални контакти. По време
на съвместното им съжителство, свидетелката Минка Алексиева забременяла.
Двамата се издържали от доходите на родителите си, както
и от доходите на обвиняемия, който работел непостоянно в строителството. На
17.12.2017 г. свидетелката Алексиева родила момиченце, което кръстила Мария
Минкова Мариева.
Съвместното им съжителство продължава и до момента, като
свидетелката М.м.а е навършила 16 години на 03.03.2018 г., а обвиняемия И.И. е
навършил пълнолетие на 15.01.2017 г. Видно от обясненията на обвиняемия И., дадени
на 13.04.2018 г. и в съдебно заседание, и към
този момент той продължава да съжителства на семейни начала със свидетелката
Минка Алексиева и заедно отглеждат детето си. Двамата заявили желание да
сключат граждански брак. До момента това не е сторено.
Описаната фактическа обстановка и обвинението се
доказват от събрания в хода на разследването доказателствен материал –
протоколи за разпит на свидетели /л.35-40/, постановление за привличане на
обвиняем /л.30/, протокол за разпит на обвиняем /л.31/, справка за съдимост
/л.15/, декларация за СМПИС /л.32/ и други по описа на делото.
От доказателствата по делото може да се направи
обоснован извод, че от обективна и субективна страна обвиняемия И.Р.И. е
осъществил престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, като през периода от 15.01.2017 г. до 02.03.2018 г.,
в гр. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол,ненавършило 16-годишна възраст - М.м.а, ЕГН **********
- престъпление по чл.191, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия
И. виновно, при пряк умисъл, същият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
Тъй като, видно от приетата като писмено доказателство
справка за съдимост, към момента на извършване на деянието обвиняемия не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78А НК, а от деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване и за извършеното умишлено
престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години
или пробация, както и „обществено порицание”, съдът на основание на основание
чл.78А от НК освободи обвиняемия И.Р.И. от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание в
минималния размер, предвиден в закона, а именно „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието, съдът отчете
като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от обвиняемия
самопризнания, направени в хода на ДП, изразеното от него критично отношение
към извършеното, чистото му съдебно минало, липсата на криминални прояви и
доколкото се касае за наказание от имуществен характер – семейното му и
материално положение в тази насока, както и липсата в случая на отегчаващи
отговорността му обстоятелства, които да не са елемент от състава на
престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: