№ 105
гр. Русе , 05.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло А. Йорданов
при участието на секретаря Радостина И. Станчева
и прокурора Елена Г. Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520200826 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Е.Н..
Подсъдимият Х. С. У. – редовно призован, се явява лично и с адв. Л.П., редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство.
Свидетелят К. К. К. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят Т. Г. Т. – редовно призован, се явява.
На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис
от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.
Подсъдимият Х. С. У. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от три дни.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.
Адв. Л.П. – Не правя искания за отвод.
1
Подсъдим Х. С. У. – Нямам искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото,
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
Представям препис от същото.
Адв. Л.П. – Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от колегата, считам,
че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета
НПК, постигнали сме споразумение, което сме подписали.
Подсъдим Х. С. У. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел от залата.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
Х. С. У. – роден на ***** в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, българин, български
гражданин, с наст. адрес *****, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН:
**********, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдим Х. С. У. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми защитник.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Л.П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
2
Подсъдим Х. С. У. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
В залата се явява свидетелят К. К. К..
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдим Х. С. У. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият Х. С. У., с ЕГН **********, роден на ***** в гр.Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, живущ в ******, неосъждан,
правоспособен водач на МПС и се води на отчет към Сектор „ПП“ при ОДМВР - Русе,
се признава за виновен в това, че:
На 16.04.2021 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Нисан Микра” с регистрационен номер – Р3986ВВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,71 на хиляда, установено по
3
надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Х. С. У. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОД МВР – Русе по местоживеенето на лицето.
На основание чл.59, ал.2 във вр.1 от НК при евентуално изтърпяване на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се приспада
предварителното му задържане на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа
на 16.04.2021г.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се налага наказание глоба, в
размер на 190 лв.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ
4
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 16.04.2021г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски - няма.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/Е.Н./ /адв. Л.П./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Х. С. У. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Е.Н.
и защитника на подсъдимия Х. С. У. – адв. Л.П. споразумение, намира че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
5
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Л.П. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Х. С. У. и прокурор Е.Н. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на
подсъдимия Х. С. У., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 826 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6