П Р О Т О К О Л
23.05.2019 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-и Наказателен състав
На двадесет и трети април две
хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни
заседатели: И.П.А.С.
Секретар: Велислава Ангелова
Прокурор: Христина Жисова
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
ЧНД № 500
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13,45 часа
се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, уведомени от
предходно съдебно заседание, се явява прокурор Христина Жисова.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.П.М.,
редовно призован чрез администрацията на Затвора гр. Стара Загора, се явява
лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Хасково.
В съдебната зала се явява адв. Кристиян Якимов,
определен съгласно Уведомително писмо изх. № 1152/23.05.2019 г. на Председателя
на САК-Хасково за осъществяване на правна помощ по отношение на осъдения М.П.М..
По хода на
делото:
ПРОКУРОР – Моля
за ход на делото.
АДВ. ЯКИМОВ – Да се даде ход на делото. Запознат
съм с материалите по делото и мога да поема зашитата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Да се гледа делото. Не възразявам да
ме защитава адв. Якимов.
Съдът, като взе предвид изразените становища намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като едновременно с
това счита, че на осъдения следва да бъде назначен служебен защитник в лицето
на определения от АК гр. Хасково адв. Якимов, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА на осъденото лице М.П.М. служебен
защитник в лицето на определения от АК гр. Хасково адв. Кристиян Якимов.
Сне се самоличността на осъденото
лице.
М.П.М. –
роден на *** ***, български гражданин, със
завършен трети клас (грамотен), осъждан, безработен, неженен, с постоянен
адрес:***, понастоящем
в Затвора в гр. Стара Загора, ЕГН **********.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Получих препис от предложението на
РП-Хасково. Запознат съм с него.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения против състава на съда, прокурора и секретаря и възможността да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Не правя искания за отводи. Нямам искания за
изменение реда на съдебното следствие. Да се приемат служебно изисканите от
съда справки и бюлетини за съдимост.
АДВ. ЯКИМОВ – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда. Нямам искания за ангажиране на нови доказателства, да
се приемат представените.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда. Нямам искания за ангажиране на нови доказателства, да
се приемат представените.
Съдът разясни на осъденото лице правата му по НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Ясни са ми правата по НПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като писмени
доказателства по делото представените изисканите документи, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: Справка за съдимост рег. № 671 от 07.05.2019 г., издадена от БС при РС-Хасково
ведно с Бюлетин за съдимост по НОХД № 388/1997 г. по описа на ОС-Бургас,
Бюлетин за съдимост по НОХД № 689/1998 г. по описа на РС-Бургас; Бюлетин за
съдимост по НОХД № 195/2002 г. по описа на РС-Бургас; Бюлетин за съдимост по
НОХД № 2129/2003 г. по описа на РС-Бургас; Бюлетин за съдимост по НОХД №
3114/2009 г. по описа на РС-Бургас; Бюлетин за съдимост по НОХД № 5207/2018 г.
по описа на РС-Бургас; Бюлетин за съдимост по НОХД № 457/2019 г. по описа на
РС-Хасково; Удостоверение за верен ЕГН, издадено на М.П.М. от Териториално
звено „ГРАО“ гр. Хасково; Писмо ЗД № 30/09.05.2019 г. от Началника на Затвора
гр. Стара Загора.
ПРОКУРОР – Нямам други искания.
АДВ. ЯКИМОВ– Нямам други искания.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Нямам други искания.
С оглед изявленията на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, уважаеми
съдебни заседатели, поддържам
внесеното предложение от РП-Хасково за определяне на едно общо наказание измежду
две от осъжданията на М.П.М., а именно тези по НОХД № 5207/2018 г. на РС-Бургас
и НОХД № 457/2019 г. на РС-Хасково. По НОХД № 5207/2018 г. на РС-Бургас с
определение за одобряване на споразумение от 10.01.2019 г., влязло в сила на 10.01.2019
г. за престъпление по чл. 170, ал. 2 от НК, извършено на 12.07.2012 г., му е
било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. След това по НОХД № 457/2019
г. на РС-Хасково със споразумение № 57 от 22.04.2019 г., влязло в сила на същата
дата за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, извършено през месец октомври,
2014 г. му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. От изложеното и
описаните две осъждания намирам, че са налице основания за прилагане разпоредбите
на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно за определяне на едно общо
наказание на осъдения М.П.М., а именно 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“,
което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. Предлагам на основание чл. 24,
ал. 1 от НК така определеното общо наказание да бъде увеличено с до ½,
като моето предложение е за увеличение с 3 /три/ месеца. На основание чл. 25,
ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяната по която и да е от присъдите част
от наказанията. Предвид изложеното моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. ЯКИМОВ – Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля да групирате наложените на М.П.М. наказания по НОХД № 5207/2018
г. на РС-Бургас и НОХД № 457/2019 г. на РС-Хасково, като му определите едно
общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет/ месеца. Считам, че е неоснователно искането по чл. 24 от НК
за увеличаване с до ½. Едно такова увеличаване би довело до сумиране на
двете наказания, за които се иска кумулация. Считам, че следва да бъде
приспаднато времето на изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“. Моля
за Вашия съдебен акт в този смисъл.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
Даде се последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Моля съдът да ми направи кумулация,
като да ми бъде увеличено наказанието най-много с два месеца.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът констатира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Съдът е сезиран с искане от РП гр. Хасково за извършване на кумулация и
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду две от осъжданията на М.П.М.
с ЕГН **********. От събраните по делото доказателства
съдът констатира, че лицето е осъждано седем пъти, като причината за сезирането на съда от
РП-Хасково са последните му две осъждания, а именно тези по НОХД № 5207/2018 г.
по описа на РС-Бургас и по НОХД № 457/2019 г. по описа на РС-Хасково. Едното
деяние е извършено на 12.07.2012 г., а другото – месец октомври, 2014 г.
Първата присъда влиза в сила на 10.01.2019 г., втората – на 22.04.2019 г., т.е.
всяко деяние е извършено преди да има влязла в сила присъда за другото. Извършени
са в разнородна реална съвкупност. Налице са предпоставките на чл. 23 от НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание. По НОХД № 5207/2018 г. по описа на
РС-Бургас е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
По НОХД № 457/2019 г. по описа на РС-Хасково е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца. Общото най-тежко наказание е „Лишаване
от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което съдът следва да определи
съобразно правилото на чл. 23 от НК. Съдът намира, че предвид конкретните
размери на наказанието същото не следва да бъде увеличавано на основание чл. 24
от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : № 163
На оснoвание чл. 25, вр. чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М.П.М., ЕГН **********
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 5207/2018 г. по
описа на РС-Бургас и НОХД № 457/2019 г. по описа на РС-Хасково, в размер на
най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца, което да се изтърпи ефективно, изцяло и при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната
част от което и да е от наказанията по присъдите, включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Хасковския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 13,58 часа.
Протоколът се изготви на 23.05.2019 г.
Председател: /п/ не се чете
Съдебни заседатели: 1. /п/ не се
чете
2. /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:В.А.