П Р О Т О К О Л № 37
18.01.2017 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
осемнадесети януари две
хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛА КЪРПАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №
7859 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10.30 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.К.
- редовно призован, се явява лично и с адвокат Т.Д., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на де лото.
СЪДЪТ,
след съвещание, намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на подсъдимия:
М.Л.К. – роден на ***г***, с основно образование, б.,
български гражданин, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН: **********.
ПОДС.К.: Препис от обв.акт и от
разпореждането за образуване на делото ми са връчени преди повече от 7 дни.
Разясниха се на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови
искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което сме постигнали с подсъдимия и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с доказателствата по делото,
отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала.
АДВ.Д.: Нямаме отводи, възражения и
нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на
делото, което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след подписването, че
веднага влиза в сила.
ПОДС.К.: Нямам искания за отводи.
Съгласен съм с параметрите на представеното пред съда споразумение и желая да
бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и
други искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДС.К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че споразумението с
искане, за чието одобряване е сезиран, е съобразено с доказателствата по
делото, отговаря на изискванията на 381
ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения вид.
Ето защо на основание чл. 384 ал.1 вр.
чл. 382 ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение от 18.01.2017 г.
за решаване на НОХД № 7859/16 по описа на ПРС, ХХІІІ н.с. между Районна прокуратура,
гр. Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛА КЪРПАРОВ от една страна и подс.М.Л.К.,
представляван от адвокат Т.Д., от друга страна,
за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.К.
– роден н а***г***, с основно образование, б., български гражданин, неженен,
неработещ, с ЕГН: **********
е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.308 ал.1 предл.2-ро от НК, за това, че на
неизвестнадата през месец май 2016г. в гр.Пловдив, е преправил съдържанието на
официален документ – карта за пътуване на пенсионер в градския транспорт на гр.Пловдив,
сериен № ....., издадена на името на Е Х А, с цел да бъде използван този
документ.
За така извършеното от подсъдимия М.Л.К. престъпление по чл.308
ал.1 предл.2-ро от НК при условията на чл.54 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия М.Л.К. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ” режим в ЗАТВОР ИЛИ ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
На основание чл. 59 ал.2, вр. чл. 59 ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА
от така наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което подсъдимият М.Л.К. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа – на
29.05.2016г. като „един ден задържане, се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТСТВА – карта за пътуване на песионер на името Е
Х А, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.Л.К.,
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ, направените по
делото разноски в размер на 100 /СТО/
лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:....................
Прокурор:
........................ /К./
/Н.КЪРПАРОВ/
ЗАЩИТНИК:
.....................
/адв. Д./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така
одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва
наказателното производството да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия М.Л.К.
МНО „ПОДПИСКА” да бъде потвърдена
Ето защо и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7859/16 г. по описа
на ПРС ХХІІІ н. с.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М.Л.К.
МНО „ПОДПИСКА”
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10.40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно, секретар Н.Т.