ПРОТОКОЛ
№ 1022
гр. Пловдив , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Момчил А. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Цветана Валентинова Бързинска (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201832 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ С. В. К. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и със
служебния си защитник от ДП адв. Н.К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
1
С. В. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български
гражданин, неженен, висше образование, работи като ***, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
2
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. С. В. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български
гражданин, неженен, висше образование, работи като ***, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 05.03.2021 година, в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Форд”, модел “Транзит Кустом” с регистрационен № *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.73 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен
номер 0245.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 190 ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. С. В. К. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. С. В. К. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3
ОБВ. С. В. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български
гражданин, неженен, висше образование, работи като ***, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК за това, че на 05.03.2021 година, в гр. Пловдив,
обл. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Форд”, модел “Транзит Кустом” с регистрационен № *** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1030-
001493/10.06.2020 г. на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив,
връчена лично на 30.07.2020 г. и влязла в законна сила на 14.08.2020 г.
За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
190 лева, при следните пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА
ПЪТИ седмично,
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. С. В. К. едно
общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на обв. С. В. К. общо най-тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. С. В. К. е бил задържан по
4
реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 438зз-95 от 05.03.2021 г. на
полицейски орган при ІІІ-то РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на
05.03.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА, наложено за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към
така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 190 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: С. В. К.
ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Н.К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА – от една страна, а от
5
друга – обвиняемият С. В. К. лично и чрез служебния си защитник адв. Н.К.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 1832/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 1832/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1832/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. В. К. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. С. В. К., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
6
Секретар: _______________________
7