№ 54829
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20251110116660 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК Образувано е по заявление по чл. 410
ГПК на „а Б.“ ЕАД. Заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на
чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК. Със заявлението се претендират
неустойки в общ размер на 297,94 лв., без да е посочено колко на брой неустойки се
претендират, какъв е размерът на всяка отделна неустойка и на какво основание са
начислени повече от една неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на
един и същ договор. Претендира се и мораторна лихва в общ размер на 327,58 лв.
върху вземанията за неплатени суми за електронни съобщителни услуги, за цена на
устройство на изплащане и за неустойки, без да е посочен размер и период на
дължимост на лихвата върху всяко отделно вземане. На заявителя следва да бъде
дадена възможност да отстрани констатираните нередовности в заявлението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена молба:
посочи колко вземания за неустойки и в какъв размер /в рамките на общо
претендирания със заявлението размер от 297,94 лв../ претендира, както и на какво
основание претендира повече от една неустойка за предсрочно прекратяване по вина
на абоната на един договор; посочи размер /в рамките на общо претендирания със
заявлението размер от 327,58 лева/ и период на дължимост на мораторната лихва
върху всяко от главните вземания – за неплатени суми за електронни съобщителни
услуги, за цена на устройство на изплащане и върху всяка неустойка.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението
ще бъде отхвърлено в частта за неустойките и мораторната лихва. Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1