№ 33498
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20241110173750 по описа за 2024 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК, по което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 16.12.2024 г.
в полза на Е. М. П. и Н. Х. Ч. против ТП ТУРСКИ АВИОЛИНИИ-ТЮРК ХАВА
ЙОЛЛАРЪ, БУЛСТАТ ********* за всички изложени в заявлението суми. С
издадената заповед е разпоредено длъжникът да заплати на адв.В. М. адвокатско
възнаграждение за окоазана безплатно правна помощ и съдействие на двамата
заявители по производството.
В срока по чл.414, ал.2 ГПК е постъпило възражение от длъжника, към което са
приложени доказателства за плащане на претендираните суми. Изразява се становище,
че длъжникът не дължи разноски и адвокатско възнаграждение, тъй като с
поведението си не е дал повод за завеждане на делото.
В предоставения на основание чл.414а, ал.3 ГПК срок, по делото е постъпило
становище от заявителите, че претендираните суми на основание чл. 7, §. 1, буква „в“ от
Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за
закъснение на полет ТК1032 от летище София до летище Истанбул, Турция, действително са
заплатени. Оспорват се доводите на длъжника относно приложението на чл.78, ал.2 ГПК,
като се поддържа искане за издаване на изпълнителен лист за разноски и адвокатско
възнаграждение.
С оглед предходното, настоящият съд намира, че издадената заповед следва да бъде
обезсилена в частта за присъдените на заявителите обезщетения на основание чл. 7, §. 1,
буква „в“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 г. за закъснение на полет ТК1032 от летище София до летище Истанбул, Турция.
Неоснователни, с оглед представените към заявлението по чл.410 ГПК и становището по
чл.414а ГПК писмени доказателства, съдът намира доводите на длъжника относно
приложението на чл.78, ал.2 ГПК. Видно от приложените документи за водена между
страните електронна кореспонденция преди датата на подаване на заявлението по чл.410
1
ГПК в съда е, че двете заявителки са изпратили покана за доброволно изпълнение до
длъжника, в която са посочили номерата на банковите си сметки. Плащането на
претендираните обезщетения е извършено едва след подаване на заявлението по чл.410
ГПК. Ето защо, в случая не са налице кумулативните предпоставки на чл.78, ал.2 ГПК.
Предвид гореизложеното на заявителките следва да бъде издаден изпълнителен лист
за присъдените разноски в размер на по 25,00 лева на всяка от тях, а на адвокат М. - за
присъденото адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед № 39468 за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена на 16.12.2024 г. по ч.гр.д. № 73750/2024г. по описа на СРС, I ГО, 43
състав В ЧАСТТА, в която е разпоредено ТП ТУРСКИ АВИОЛИНИИ-ТЮРК ХАВА
ЙОЛЛАРЪ, БУЛСТАТ ********* да заплати на Е. М. П., ЕГН ********** и Н. Х. Ч.,
ЕГН ********** сумата от по 1 173,50 лева (хиляда сто седемдесет и три лева и 50
стотинки) на всяка от тях, представляваща обезщетение на основание чл. 7, §. 1, буква
„в“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 г. за закъснение на полет ТК1032 от летище София до летище Истанбул, Турция,
поради което е изпусната връзка с полет ТК607 от летище Истанбул, Турция до
международно летище Найроби, Кения на 02.12.2023 г. и пристигане в крайната
дестинация с повече от 3 часа закъснение, ведно със законна лихва за период от
10.12.2024 г. до изплащане на вземането.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Е. М. П., ЕГН ********** против
ТП ТУРСКИ АВИОЛИНИИ-ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЪ, БУЛСТАТ *********, с адрес:
гр. София, БУЛ.ЦАР ОСВОБОДИТЕЛ № 14, ЛЕНДМАРК ЦЕНТЪР СОФИЯ, ОФИС
01-14, за сумата от 25,00 лева, представляваща направени разноски по производството
за държавна такса.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Н. Х. Ч., ЕГН ********** против
ТП ТУРСКИ АВИОЛИНИИ-ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЪ, БУЛСТАТ *********, с адрес:
гр. София, БУЛ.ЦАР ОСВОБОДИТЕЛ № 14, ЛЕНДМАРК ЦЕНТЪР СОФИЯ, ОФИС
01-14, за сумата от 25,00 лева, представляваща направени разноски по производството
за държавна такса.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адвокат В. В. Ч. - М., вписана в
Единен регистър на адвокатите с № ********** против ТП ТУРСКИ АВИОЛИНИИ-
ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЪ, БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. София, БУЛ.ЦАР
ОСВОБОДИТЕЛ № 14, ЛЕНДМАРК ЦЕНТЪР СОФИЯ, ОФИС 01-14, за сумата от
общо 480,00 лева /по 240,00 лева с ДДС/, представляваща адвокатско възнагаждение
за оказана безплатно правна помощ и съдействие на двамата заявители в
производството, след заплащане на дължимата държавна такса в размер на 5,00 лева
2
В частта, в която издадената заповед е обезсилена, определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчването му на заявителя.
В частта за издаване на изпълнителен лист определението може да се обжалва с
частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
определението, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3