Определение по дело №273/2020 на Районен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……….

   гр.Варна 17.07.2020г.

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в закрито заседание в състав:

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 273/2020г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила молба от “Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** с правно основание чл. 51 ЗНасл. с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Стойка Ганчева Андрееваанчева Г, ЕГН **********, починала на 18.01.2018г., а именно съпруг- Борислав А. Думанов, ЕГН ********** и деца- Е.Б.И., ЕГН ********** и А.Б.А., ЕГН ********** всеки от тях да заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него.

Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалата Стойка Андреева е бил сключен договор за кредит за текущо потребление от 12.05.2015г. за сумата от общо 27000лева.  

Плащанията по договора са били преустановени, което е дало повод на банката да узнае, че кредитополучателят е починал.

Производството е било насрочено за 20.07.2020г. предвид нередовното уведомяване на наследника Е.И.. Изпратено до страната съобщение по постоянен и настоящ адрес е върнато в цялост с отбелязване от длъжностното лице по призоваване, че лицето не живее на адреса и имотът има нов собственик от 2018г. Залепено е уведомление по чл. 47 ГПК. От направената справка НАП не са установени вписани трудови договори.

Изхождайки от трайно установената съдебна практика, че приемането и отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления със строго личен характер, и поради това зависещи изцяло от личната преценка на лицето призовано към наследяване, то в настоящото производство по чл. 51 ЗН е изключено приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”. Последните предполагат назначаване на особен представител, а той не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Затова и производството спрямо този наследник подлежи на прекратяване.

След направена служебна справка от съда в деловодната система на ВРС се установява, че с определение № 8373/06.07.2020г. по ч.гр.д. № 7442/2020г. на ВРС е вписан в особената книга при РС Варна отказ от наследството на починалия от наследника  А.Б.А.. При това положение, сезиралата съда молба с правно основание чл. 51 ЗН по отношение на този наследник се явява недопустима като лишена от предмет и производството спрямо него следва да бъде прекратено.

В заключение, производството следва да бъде прекратено, тъй като в рамките на същото е изчерпан изцяло първи ред от призованите към наследяване лица.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по делото по ч.гр.д. № 273/2020г. по описа на ВРС, като недопустимо.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба подадена в едноседмичен срок пред Окръжен съд Варна, считано от получаване препис от молителя.

 

               

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: