№ 313
гр. Плевен , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Милена Венелинова Трифонова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20214430201374 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се
от прокурор М.Т.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. П. - редовно призован, явява се лично
ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за виновен, моля да ми назначите служебен
защитник, тъй като нямам възможност да си наема сам. Желая да постигна споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.
СЪДЪТ счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае да
постигне споразумение с РП-Плевен за прекратяване на производството и желае да му бъде
назначен служебен защитник, следва да се прекъсне съдебното заседание и се изпрати писмо
до АК-Плевен, за определяне на служебен защитник на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл.
94 ал.3 вр. ал. 1 т. 9 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТПРАВЯ незабавно искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на
подсъдимия Т.П. по НОХД № 1374/2021г. по описа на РС –Плевен, на основание чл. 384 ал.
2 във вр. с чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание до явяването на определен от АК-Плевен адвокат –
в 10:02часа.
1
Съдебното заседание продължава в 10:15 часа.
В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на подсъдимия ***
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. ****
АДВ.*** - Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на
подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с
оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** за
служебен защитник на подсъдимия Т. П. П., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия Т. П. П. адв. *** от Адвокатска колегия – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.П. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
РП – Плевен.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. П. П. - роден на *** Живее в с. *** българин, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********. Осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Получил съм препис от ОА.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
2
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го
одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ Т.П. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение
Подсъдимият Т. П. П. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 09.07.2021 година в
*** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,61 на хиляда
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен
номер АRВА 0175 съгласно Наредба №1/2017 година за реда за установяване на употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства, след като е осъден с влязла в сила присъда - определение по НОХД №1396/2019
година по описа на Районен съд- Плевен за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК - престъпление
по чл. 343б ал.2 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Т. П. П. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.343б ал.2 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъда изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните СЕ
СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Т. П. П. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС - 09.07.2021г.
3
Щети не са причинени
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
Подсъдимият Т. П. П. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
М.Т. адв. М.***
ПОДСЪДИМ:
Тихомир П.П.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство ЗМ №373/2021г. по описа на 01 РУ-Плевен и
пр.пр. № 3974/2021г. по описана РП-Плевен
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и
4
адвокат **** като защитник на подсъдимия Т. П. П. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат **** като защитник на
подсъдимия Т. П. П., относно следното:
Подсъдимият Т. П. П. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
09.07.2021 година в *** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно 1,61 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер АRВА 0175 съгласно
Наредба №1/2017 година за реда за установяване на употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни
превозни средства, след като е осъден с влязла в сила присъда - определение
по НОХД №1396/2019 година по описа на Районен съд- Плевен за деяние по
чл. 343б, ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б ал.2 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Т. П. П. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл.343б ал.2 от НК, вр. чл.
55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
бъда изтърпяно при първоначален ОБЩ режим
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните
СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Т. П. П. да бъде наложено и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 09.07.2021г.
5
Щети не са причинени
Разноски по делото не са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Т. П. П., ЕГН
**********, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия Т. П. П., ЕГН **********.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1374/2021г.
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като деянието на подсъдимия Т. П. П., ЕГН
********** по настоящето обвинение е извършено в тригодишния
изпитателен срок определен му по осъждането му по НОХД № 1396/2019г. на
ПлРС, влязло в сила на 09.07.2019г., то на основание чл. 68, ал. 1 от НК
6
наказанието “лишаване от свобода за срок” от ШЕСТ МЕСЕЦА. наложено
на подсъдимия по това осъждане следва да бъде приведено в изпълнение и
изтърпяно в Затвор при определен на основание чл. 57, ал.1 т. 2 б.”в” от
ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим.
АДВ. *** - Считам, че са налице основанията за привеждане в
изпълнение на наказанието по НОХД № 1396/2019г. г. на ПлРС, с което на
подзащитния ми е наложено наказание ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Предоставям на съда.
Съдът по така направеното предложение от прокурора и като взе
предвид, че деянието на подсъдимия Т.П. по настоящето обвинение е
извършено в тригодишния изпитателен срок, определен му по осъждането му
по НОХД № 1396/2019г. на ПлРС, влязло в сила на 09.07.2019г, счита че на
основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА наложено на подсъдимия по това осъждане, следва да бъде
приведено в изпълнение, и търпяно в Затвор при определен на чл. 57, ал.1 т. 2
б.”в” от ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим, поради което и на основание чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието “лишаване от свобода” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА наложено на подсъдимия Т. П. П., ЕГН ********** по
НОХД № 1396/2019г. г. на Районен съд Плевен.
ПОСТАНОВЯВА на основание на чл. 57, ал.1 т. 2 б.”в” от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание да бъде изтърпяно от осъдения Т. П. П.,
ЕГН ********** при първоначален ОБЩ режим
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, досежно привеждането подлежи на обжалване и
протестиране пред Окръжен съд – Плевен в 7-дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.24 часа.
7
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8