№ 42497
гр. София, 27.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110108658 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от 24.10.2023 г. от ответника „Т.......“ ЕООД с искане за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като се увеличи
присъденото адвокатско възнаграждение, доколкото договореното възнаграждение в
представения в заповедното договор за правна помощ и съдействие касае осъществяване на
правна помощ и в исковото производство.
Ответникът по молбата и ищец в производството не взема становище.
Молбата е допустима и е основателна.
В мотивите на решение от 01.10.2023 г. съдът е намалил до 450 лева претендираното
адвокатско възнаграждение в размер на 1700 лева, доколкото е приел, че се касае за оказано
процесуално представителство в заповедното производство и е приложил чл. 6, ал. 1, т. 3
НМРАВ.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
В представения в заповедното производство договор за правна помощ и съдействие е
посочено, че се договаря възнаграждение в размер на 1700 лева за оказване на правна помощ
и съдействие, изразяващи се в изготвяне на възражение по реда на чл. 414 ГПК по ч. гр. д. №
61439/2022 г. на СРС, 82 състав, както и защита в цялото първоинстанционно производство
пред СРС.
С оглед на така договореното възнаграждение съдът намира, че при намаляване
размера на претендираното адвокатско възнаграждение следва да се приложи чл. 7, ал. 2., т.
1
3 НМРАВ, като вземайки предвид материалния интерес по делото и неговата фактическа и
правна сложност на ответника следва да присъди претендираното адвокатско
възнаграждение от 1700 лева в пълен размер.
Така дължимите разноски на ответника съобразно отхвърлената част от предявените
исковете са в размер на 1576,28 лева. Определени по компенсация разноски се дължат на
ответника в размер на 1490,89 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 01.10.2023 г. по гр. д. № 8658/2023 г. на СРС, 82 състав, на
основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА „С....” АД, ЕИК ..., да заплати на „Т.......“ ЕООД, ЕИК ......., на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 1490,89 лева – разноски за исковото и заповедното производства.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2