№ 31925
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110113776 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК **********,
със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от ГЙТ с която се моли съда
да приеме за установено, че М. И. Х. с ЕГН ********** адрес: гАДРЕС дължи на „ФИРМА”
ЕАД:
-175,76 лева, дължими по издадени фактури от периода от 25.06.2019г. до 26.07.2021г.
с отчетен период по фактури от 12.06.2018г. до 08.07.2021г.,
-19,68 лева, представляваща с обезщетение за забавено плащане върху главниците,
дължимо за периода от 25.07.2019г. до 27.10.2021 г.,
-ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане на задължението, които суми са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д.№ 71291 /2021 год. по описа на СРС.
В исковата молба се твърди, че М. И. Х. е клиент на „ФИРМА” ЕАД и страна по
валидно възникнало облигационно правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги
по отношение на следния водоснабдяван обект с административен адрес: гр. Несебър, ул.
Хан Крум- Провлак, №1, ет.2, aп. 18 и със заведена партида в базата данни с абонатен №
99381 и тя е придобила качеството на „потребител на ВиК услуги“.
Твърди се, че съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4, които правила са част от
съдържанието на възникналото между страните по делото облигационното отношение,
предоставянето на услугите ВиК се извършва по силата на публично известни Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор /Общи условия/, одобрени от
Комисията за енергийно и водно регулиране, които са публично известни и са публикувани
на интернет - страницата на водния оператор. В съответствие с клаузата от чл. 23, ал. 4, изр.
трето от Общите условия и разпоредбата на чл. 32, ал. 4, предл. второ от Наредба № 4 за
процесния период отчитането на водомера/водомерите на абоната се е осъществявало по
електронен път, посредством използването на мобилно устройство, поради което не
1
съществува техническа възможност представител на абоната да положи подпис, каквото
задължение е налице при използването на хартиен карнет.
Сочи се, че при осъществяване на електронното отчитане инкасаторът, отчитащ обекта,
сканира баркод, който е поставен в близост до самия водомер. Този баркод представлява
директна връзка с базата данни на дружеството, който индикира, че състоянието на
отчитането на водомера се извършва нормално и същият е „видян“. Когато инкасаторът не
успява да влезе в имота, същият набира на самото устройство режим „служебно отчитане“.
Съществува и възможност за т.нар. „самоотчет”, когато клиента сам предоставя на ВиК
оператора данните но водомерните си устройства и това се записва в програмния продукт на
ВиК оператора, като „от клиента”. Когато има записване „без водомер“ количеството
консумирана вода е изчислена по реда на чл.39 ,ал.5,т. 1 на наредба №4.Начинът на
електронно отчитане на потребителя се удостоверява от представената към исковата молба
заверено копие от справка-извлечение, в която са отразени състоянията на измервателното
устройство, начина му на отчитане, както и съответния режим на работа на електронното
устройство. Съгласно чл. 25 от Общите условия, на потребителите се фактурира и вода от
разпределение, когато към едно водопроводно отклонение са присъединени повече от един
потребител. В този случай, количеството питейна вода се разпределя въз основа на отчета на
централния водомер, поставен на водопроводното отклонение и отчетите по
индивидуалните водомери. В това разпределение се включва цялото количество доставено
вода до централния водомер на имота.
След всяко отчитане по електронен път, в законоустановения срок са издавани за
процесния период данъчни фактури, в чиито реквизити фигурират отчетените водни
количества, отчетеният период, за който всяка фактура се издава, както и единичните цени
на всяка от предоставените от ВиК оператора услуги - вода, канал и пречистване, които са
одобрени от КЕВР, както следва Фактури №№ **********/25.06.2019 за сума 35.70 лв.,
**********/25.09.2019 за сума 26.41 лв, **********/25.06.2020 за сума 33.48 лв.,
**********/25.09.2020 за сума 22.33 лв. и **********/26.07.2021 за сума 57.84 лв.
Сочи се, че ответницата е следвало да заплаща, но не е заплатила своевременно,
задълженията по издадените фактури в 30-дневен срок от датата на издаване на всяка от тях,
съгласно изискванията на чл. 33, ал. 2 от Общите условия, поради което дължи и
обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Представени са писмени доказателства.
Моли се за уважаване на претенциите и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба.
Постъпила е молба с вх. №220981/04.08.2023 г., с която ответницата заявява, че е
заплатила процесните суми, като е представила разписка.
Постъпила е молба с вх. №250863/11.09.2023 г.,с която ищецът заявява, че на
16.06.2023 г. сумата, предмет на съдебното производство е заплатена и се оттеглят исковете.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото,
2
легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.
Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой
момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се
откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото
съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от
разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 13776/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3