Определение по дело №92/2020 на Районен съд - Плевен

 

 

^{ПРОТОКОЛ}

 

Година 2020                                                Град П.

РАЙОНЕН СЪД                                       пети граждански състав

 

На четвърти март                                       две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БИЛЯНА ВИДОЛОВА

Секретар ГАЛЯ НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ВИДОЛОВА

Гр.д.№ 92 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

На второ четене в           часа.

ИЩЦАТА: А.Д.К. и заедно със законния си представител и баща Д.А.К.– редовно призована, явява се.   Представлява се от адв. Т.К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА: Б.Т.Д. – редовно призована,  не се явява. Представлява се от адв. Г. *** с пълномощно към отговора.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: ДСП, ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО”-П. – редовно призован. Представлява се от Е.С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.К. : Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.  : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.К. :  С ответната страна сме постигнали спогодба за решаване на въпросите по настоящето дело, която ще Ви представим в писмен вид и моля да бъде одобрена като непротиворечаща на закона и морала. Параметрите на спогодбата са в следния смисъл: страните се споразумяват определената по ***издръжка на малолетното дете в размер на 80 лв. да бъде увеличена, като майката ще заплаща на непълнолетната ежемесечна издръжка в размер на 200 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на

 

 

причини за нейното изменяване или прекратяване до 5-то число на текущия месец. Съдебно-деловодните разноски направени от ищцата ще останат в тежест на ответницата съобразно представения списък с разноските.  

ИЩЦАТА А.Д.К.: Поддържам казаното от адвоката и съм съгласна с така предложената спогодба.

ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ И БАЩА НА ИЩЦАТА Д.А.К.: Поддържам казаното и съм съгласен с така предложената спогодба.

АДВ.Г.  : Съгласен съм с така предложената спогодба.

Съдът констатира че по делото е постъпил социален доклад на 02.03.2020 г. от ДСП-П..

ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА ДСП-П. Е.С.: Считам, че представената спогодба е в интерес на детето и моля да бъде приета и одобрена от съда.

АДВ.К.: Запознах се със социалния доклад и моля да бъде приет.

АДВ.Г.: Запознах се със социалния доклад и моля да бъде приет.

Съдът намира, че постъпилия социален доклад от ДСП-П. следва да бъде приет по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилия от ДСП, Отдел „Закрила на детето”-П. социален доклад, постъпил в съда на 02.03.2020 г.

АДВ.К.: Представям спогодба, която в днешното съдебно заседание се подписва от А.Д.К. и баща и Д.А.К.и уточнявам, че уговорката в спогодбата за заплащане на 300 лв. деловодни разноски от ответницата на ищцата е със срок за заплащане 1-месечен, считано от днес – 04.03.2020 г., с пощенски запис или по банкова сметка ***, че същата бъде предоставена на ответницата в 1-седмичен срок от днес.

АДВ.Г.: Да се приеме представената спогодба. Аз съм подписал за ответника тази спогодба. Съгласен съм с уточнението съгласно начина за изплащане на разноските по делото.

Съдът след като се запозна с представената от страните и подписана от тях в днешното съдебно заседание спогодба под формата на проект с уточнението към нея, направено изрично от процесуалните представители на страните за начина на заплащане на разноските по делото, с приетия в днешното съдебно заседание социален доклад, както и изявлението на представителя на ДСП, Отдел „Закрила на детето”-П. относно запазване интереса на детето при условията на изнесената в днешното съдебно заседание спогодба намира, че същата отговаря на закона и

 

добрите нрави и е в интерес на непълнолетна А.К..

Поради горното, същата следва да бъде одобрена от съда.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.234 ОТ ГПК ОДОБРЯВА постигнатата между А.Д.К. с ЕГН ********** *** със съгласието на своя баща Д.А.К.с ЕГН ********** *** и Б.Т.Д. с ЕГН ********** ***, по силата на която, определената по ***издръжка за детето А.Д.К. с ЕГН ********** *** СЕ УВЕЛИЧАВА от 80.00 лв. на 200.00 лв. месечно, като Б.Т.Д. с ЕГН ********** *** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на А.Д.К. с ЕГН ********** *** със съгласието на своя баща Д.А.К.с ЕГН ********** *** увеличен размер на ежемесечната издръжка в размер на 200.00 лв. месечно, считано от 10.01.2020 г. до 5-то число на месеца, за който се отнася издръжката, до настъпване на причини и условия за нейното изменение или прекратяване ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на изискуемостта до окончателното изплащане.

ЗАДЪЛЖАВА Б.Т.Д. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ А.Д.К. с ЕГН ********** *** със съгласието на своя баща Д.А.К.с ЕГН ********** *** направените по ***разноски в размер на 300.00 лв. в 1-месечен срок, считано от 04.03.2020 г., като сумата ще бъде заплатена чрез пощенски запис или по банков път, ако в 1-седмичен срок А.Д.К. с ЕГН ********** предостави на Б.Т.Д. с ЕГН ********** *** банкова сметка ***.

Определението за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, влиза в сила от днес и има характера на влязло в сила решение.

С оглед обстоятелството, че спогодбата изцяло обхваща предмета на делото, съдът намира, че следва производството по него да бъде прекратено, а ответницата да бъде осъдена да заплати държавна такса върху увеличението на издръжката.

 

 

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 92/2020 г. по описа на ПлРС като спогодено.

ОСЪЖДА Б.Т.Д. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 86.40 лв. по сметка на ПлРС, както и 5.00 лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09.52 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: