|
за да се произнесе взе предвид следното:
На 10.02.2014 г. е подадена жалба от „Алишев” ЕООД, представлявано от едноличния собственик на капитала и управител Юрий Михайлов Александров, против определение № 43/16.01.2014 г. по гр. д. № 235/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалба на „Алишев” ЕООД с правно основание чл. 435, ал. 4 от ГПК и е прекратено производството по делото.
При извършената проверка по чл. 262 във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК по повод депозираната от „Алишев” ЕООД жалба с вх. № 25/10.02.2014 г. против цитираното определение, съдът констатира, че същата е подадена след изтичане на законоустановения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок. Следва да се посочи, че в самото определение съдът е дал изрични указания относно неговата обжалваемост, а именно – посочил е, че същото може да бъде атакувано пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му. Препис от определението е връчено на лично на Юрий Александров - представляващ дружеството-жалбоподател, на 24.01.2014 г., от която дата за „Алишев” ЕООД е започнал да тече и срокът за обжалване на определението, съответно изтекъл на 31.01.2014 г.
Предвид изложеното и на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК, жалбата на „Алишев” ЕООД против определение № 43/16.01.2014 г. по гр. д. № 235/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд следва да бъде върната като подадена след изтичането на срока за обжалване.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА жалба с вх. № 25/10.02.2014 г., подадена от „Алишев” ЕООД, против определение № 43/16.01.2014 г. по гр. д. № 235/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.