П Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 06.10.2014 година
Хасковският
окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на шести октомври през две
хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА
при участието на секретаря В.К.……………………….....
и прокурора Антон Попов ………..……………………………………………
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ………………..…
НОХД № 572 по описа за 2014 година…………………………………...........
На именното повикване в 14.38 часа се явиха:
Производството
е по реда на чл.382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Антон Попов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.А.,
уведомен по телефона, се явява лично и с адв. В.Г. ***, редовно упълномощен на досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М., уведомен по
телефона, се явява лично и с адв. И.Ж. ***,
редовно упълномощен на досъдебното производство.
По хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.А.:
Да се гледа делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.А.
– роден на ***г***, ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М. – роден на ***г***, ***,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, грамотен, безработен,
ЕГН: **********.
На
основание чл.274 ал.1 и ал.2 от НПК, съдът
запозна страните с правата им в процеса и с правото им да направят отвод на
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
АДВ.Г.: Нямам искания за
отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.А.:
Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата си по НПК.
АДВ.Ж.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М.: Нямам искания за
отводи. Запознат съм с правата си по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо
Председател, постигнали сме споразумение с обвиняемите и техните защитници - адв.Г. и адв.Ж., което е внесено в съда.
Поддържам същото, моля, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и като
непротиворечащо на закона и морала, да бъде одобрено от съда.
АДВ.Г.:
Госпожо Председател, действително с представителя на ОП - Хасково сме сключили
споразумение. Поддържаме същото и молим, то да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.А.:
Поддържам казаното от защитника ми, поддържам споразумението. Запознат съм със
същото и моля, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от
съда.
АДВ.Ж.:
Госпожо Председател, действително с представителя на ОП - Хасково сме сключили
споразумение. Поддържаме същото и молим, то да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.М.: Поддържам казаното от
защитника ми, поддържам споразумението. Запознат съм със същото и моля, да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът разясни на обвиняемите, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда и ги запита: разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и лично ли са подписали
споразумението, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с определеното
наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм с определеното наказание и моля
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише
споразумението в съдебния протокол.
АДВ.Г.: Моля да се впише
споразумението в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.А.:
Моля да се впише споразумението в
съдебния протокол.
АДВ.Ж.: Моля да се впише споразумението
в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М.: Моля да се впише
споразумението в съдебния протокол.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и
наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение намира, че
следва съдържанието на споразумението да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, поради
което и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание,
което се подписа от страните, както следва:
Днес, 26. 09.
Антон Попов - прокурор при Окръжна прокуратура гр.
Хасково и
-
адвокат
В.Г. ***, защитник на Х.А.А. с ЕГН **********,
от гр.***,
-
адв.И.Ж. от Адвокатска колегия гр.***, защитник на Х.А.М. ***,
и двамата, обвиняеми по досъдебно производство
№ 5/2014 г. по описа на ДАНС-Н21
Хасково, представляващо преписка № 375/2014 г. по описа на ОП гр.Хасково, се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото, на основание
чл. 381 от НПК.
1. Обвиняемия Х.А.А., роден на *** г. в гр.***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен,
с ЕГН **********,***, се признава за виновен в това, че:
на
01.03.2014г. в гр.Хасково, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение и направил опит да разпространи високорискови наркотични
вещества (МДМА-екстази), а именно: 38,
престъпление по чл. 354а ал. 2 изр. ІІ-ро предл. ІІІ-то, вр. ал. 1, вр. чл.
18 от НК.
2. Обвиняемия Х.А.М., роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен,
с ЕГН **********, живущ ***, се признава за виновен в това, че:
- на 01. 03.
престъпление по чл. 354а ал. 5 вр.
ал. 3 т. 1 от НК;
- на 01. 03.
престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК.
3. За така извършеното престъпление от Х.А.А. с ЕГН ********** и на основание чл. 354а ал. 2 изр. ІІ-ро
предл. ІІІ-то, вр. ал. 1, вр. чл.18 от НК и във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, му се определя
наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години, както и глоба в размер на
10 000 /десет хиляди/
лева. Изпълнението на наложеното наказание "лишаване от свобода", на основание чл. 66 ал. 1 от НК,
се отлага за срок от 5 /пет/ години.
4. За така извършеното престъпление от Х.А.М. с ЕГН ********** и на основание:
- чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК и във вр. чл. 54
ал. 1 от НК, му се определя наказание "глоба" в размер на 1 000 /
хиляда/ лева.
- чл. 339 ал. 1 от НК и във вр. чл. 54 ал. 1 от НК, му
се определя наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години. Изпълнението на
наложеното наказание "лишаване
от свобода", на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за срок от 4 /четири/ години.
На
основание чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК, на обв. Х.М. се определя едно общо наказание измежду наложените,
най- тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК, отлага за срок от 4
/четири/ години, както и глоба в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
5. На основание чл. 354а ал. 6 от НК, вещите, предмет
на престъпленията, а именно - 38,
6. На основание чл. 53 ал. 2 б. „а” от НК, огнестрелно
оръжие –пистолет марка
"Макаров - саl. 9" със заличен идентификационен номер и
боеприпаси за огнестрелно оръжие - 8 /осем/ бр. патрони калибър 9x18 мм.,
намиращи се в ОД на МВР Хасково, се
отнемат в полза на държавата.
7. На основание
чл. 53 ал. 2 б. „а" от НК, иззетите 51
бр. квадратни картони,
перфорирани на малки квадратчета /20x20 кв./, представляващи ново психоактивно
вещество което не
е поставено под
контрол от ЗКНВП, намиращи се в ДАНС Н 21 Хасково, се отнемат в полза на държавата.
8.
С
престъплението не са били причинени имуществени вреди.
9. Разноските в размер на 533. 87 лева за
възнаграждение на вещи лица, се възлагат на обвиняемите А. и М., които следва
да заплатят поравно по 267 лева.
10.На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Х.А.А. с ЕГН **********
и Х.
А.М. с ЕГН **********,
и не подлежи
на въззивно и касационно
обжалване.
Прокурор: Защитник:
А.Попов
В.Г.
Защитник:
Ив.Ж.
Обвиняем: Обвиняем:
Хр.А.
Хр.М.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Х.А.А., роден на *** г. в гр. ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен, с ЕГН **********,***,
обвиняем по досъдебно № 5/2014 г. по описа на ДАНС-Н21 Хасково, представляващо преписка № 375/2014 г. по описа на
ОП гр. Хасково,
Декларирам,
че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че
одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Обвиняем:
Хр. А.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Х.А.М.,
роден на *** ***, ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, живущ ***,
обвиняем по досъдебно № 5/2014 г. по
описа на ДАНС-Н21 Хасково, представляващо преписка № 375/
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Запознат
съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че
одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Обвиняем:
Хр.М.:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че вписаното в съдебния протокол споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ.Г.: Уважаема госпожо
Председател, считам, че вписаното в съдебния протокол споразумение не
противоречи на закона и морала и моля, същото да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.А.:
Да се одобри споразумението.
АДВ.Ж.: Считам, че вписаното в съдебния
протокол споразумение не противоречи на закона и морала и моля, същото да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М.: Да се одобри
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство, водено срещу
обвиняемите Х.А.А. и Х.А.М. следва да бъде прекратено, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между
Антон Попов -
прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, адвокат В.Г. ***, защитник на Х.А.А.
и адвокат И.Ж. ***, защитник на Х.А.М., обвиняеми по досъдебно
производство № 5/2014г. по описа на ДАНС Н21-Хасково, на основание чл.381 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.А.,
роден на *** ***, ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН: **********,
Е ВИНОВЕН в това, че на
01. 03.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ години.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.М., роден на ***г***, ***,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, грамотен,
безработен, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 01. 03.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.М., роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, грамотен, безработен, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 01. 03.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години.
На
основание чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК, на обв. Х.А.М. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду наложените за
престъпленията в извършване, на които е признат за виновен, в размер на
по-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години и „Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така определеното общо наказание „лишаване от свобода” за срок
от 4 /четири/ години.
На
основание чл. 354а ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещите, предмет на
престъпленията, а именно - 38,
На
основание чл. 53 ал. 2 б. „а" от НК, ОТНЕМА в полза
на Държавата огнестрелно оръжие –пистолет марка "Макаров - саl.
9" със заличен идентификационен номер и боеприпаси за огнестрелно оръжие -
8 /осем/ бр. патрони калибър 9x18 мм., намиращи се в ОД на МВР Хасково.
На
основание чл. 53 ал. 2 б. „а" от НК, ОТНЕМА в полза
на Държавата иззетите 51 бр. квадратни картони, перфорирани на малки квадратчета /20x20
кв./, представляващи ново психоактивно
вещество, което не
е поставено под
контрол от ЗКНВП, намиращи се в ДАНС Н 21 Хасково.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
обвиняемите Х.А.А. и Х.А.М., ДА ЗАПЛАТЯТ по
равно в полза на Държавата по сметка ДАНС-София, направените в досъдебното
производство разноски в размер на 267 лева, всеки един от тях.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, водено срещу обвиняемите Х.А.А. и Х.А.М. по НОХД № 572/2014г.
по описа на Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед на така одобреното
споразумение, вида и характера на наложеното наказание, съдът счита, че взетите
по отношение на обвиняемите Х.А.А. и Х.А.М.,
мерки за неотклонение следва да бъдат отменени, поради отпадане на
необходимостта им, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х.А.А. с ЕГН: ********** по НОХД № 572/2014г. по
описа на ОС - Хасково, мярка за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Х.А.М. с
ЕГН: ********** по НОХД № 572/2014г. по описа на ОС - Хасково, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок пред Апелативен съд - Пловдив
от днес.
Заседанието приключи в 14.51 часа.
Протоколът се изготви на 06.10.2014г.
в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: