|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 1285/12.04.2010 г. изпълнителният директор на „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД гр.Кърджали е поискал издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 334/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
По посоченото дело е постановено влязло в сила решение № 48 от 08.03.2010 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което „ОЦК” АД гр. Кърджали е осъдено да заплати на „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД гр. Кърджали направените по делото разноски в размер на 3 299.20 лева.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, ул.”Първи май” № 60, ЕИК ********* против „ОЦК” АД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, бул. ”България” № 127, ЕИК *********, за сумата в размер на 3 299.20 лева, представляваща направени по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: