П Р О
Т О К О Л
година 2022 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІ
състав
На първи февруари Година
2022
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 720 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10,40
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.Д.Д.
– редовно призована, явява се лично и с адв. Д.К. – редовно упълномощена от
по-рано.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК
СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява.
За него се явява юрисконсулт И.М. – редовно упълномощена от днес.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
по делото е образувано по жалба от Р.Д.Д. *** срещу Заповед № 21-1228-000788/16.11.2021
г. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР – Стара Загора, с която е
наложена ПАМ по чл.171, т.1, б.”б” от ЗДвП. В жалбата са изложени подробни
съображения по законосъобразността на заповедта, като е акцентирано, че не е
посочена точната материалноправна разпоредба, въз основа на която е наложена ПАМ,
както и че се оспорва описаната в заповедта фактическа обстановка. Твърди също
така, че заповедта е издадена в противоречие с разпоредбата на чл.6, ал.1 и
ал.2 от АПК. С жалбата са направени и доказателствени искания за приемане на
доказателства и за разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
АДВ. К.:
Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ М.:
Оспорвам жалбата. Представям и моля да приемете Заповед, с която оттегляме така
издадения ЗПАМ с препис за друга страна. Моля да приемете административната преписка
като доказателство по делото.
АДВ. К.: Представям
Ви за прегледност Протокол за извършена повторна експертиза на кръвта на моята
доверителка, във връзка с което предполагам е издадена и представената днес
заповед за оттегляне на оспорения административен акт.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените с административната
преписка писмени доказателства, представените документи с жалбата, както и
представените документи в днешното съдебно заседание като допустими и относими
към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи
с жалбата под опис, представените документи с административната преписка с
писмо вх.№ 6771/03.12.2021 г. на ОДМВР – Стара Загора под опис, както и днес
представените Заповед № УРИ 1228З-4/31.01.2022 г. на Началник група към сектор
„ПП“ ОДМВР – Стара Загора, писмо изх.№ УРИ 122800-1302/20.01.2022 г. на ОДМВР –
Стара Загора до Районен съд Стара Загора, Протокол за извършено химическо
лабораторно изследване № А-11/11.01.2022 г.
СЪДЪТ намира, с оглед представеното в днешното съдебно заседание
доказателство, с което е оттеглен оспореният административен акт, че на
основание чл.159, т.3 от АПК следва да остави жалбата без разглеждане, поради
липса на годен за обжалване административен акт. Административният орган следва
да бъде осъден да заплати на жалбоподателката направените от нея деловодни
разноски в производството по делото, представляващи заплатена държавна такса и
договорено и платено адвокатско възнаграждение, а производството по делото следва
да бъде прекратено, поради което и на основание чл.159, т.3 от АПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА на Р.Д.Д. *** срещу Заповед №
21-1228-000788/16.11.2021 г. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР –
Стара Загора.
ОСЪЖДА ОД на МВР – Стара Загора ДА ЗАПЛАТИ на жалбоподателката Р.Д.Д. ***
направените от нея деловодни разноски в производството по делото в размер на 510
лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 720/2021 г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ВАС на РБ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: