№ 3031
гр. София, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20211110139760 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Съдът констатира, че в диспозитива на решение № 3526 от 03.11.2021 г. по гр.д.
№ 39760/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав, е посочено, че решението е постановено при
участието на трето лице помагач, без последното – „***“ *** да е посочено в самия
диспозитив, с оглед на което е налице очевидна фактическа грешка, подлежаща на
отстраняване по реда на чл.247 ГПК.
Съдът констатира и че тримата ответниците са осъдени да заплатят на ищеца
сумата от 950 лв. разноски по делото, както следва: Г. М. К. – 15% от сумата, ОФ.
ЕНГЛ. – 30% от сумата и П. СП. Ш. – 55% от сумата, равностойността на които не е
посочена в диспозитива на решението, с оглед на което е налице очевидна фактическа
грешка, подлежаща на отстраняване по реда на чл.247 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в решение № 3526 от 03.11.2021 г. по гр.д. № 39760/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав, като
в параграф втори, ред 8-10 от диспозитива на решението, ВМЕСТО:
„разноски по списък общо в размер на 950 лв., разделно, както следва: Г. М. К. –
15% от сумата, ОФ. ЕНГЛ. – 30% от сумата и П. СП. Ш. – 55% от сумата“, ДА СЕ
ЧЕТЕ:
„разноски по списък общо в размер на 950 лв., разделно, както следва: Г. М. К. –
15% от сумата, възлизащи на 142, 50 лв., ОФ. ЕНГЛ. – 30% от сумата, възлизащи
на 285 лв., и П. СП. Ш. – 55% от сумата, възлизащи на 522, 50 лв.“
ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
1
в решение № 3526 от 03.11.2021 г. по гр.д. № 39760/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав, като
в параграф трети от диспозитива на решението, ВМЕСТО:
„Решението е постановено при участието на ТЛП.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната
на ищеца – „***“ ***.“
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от съобщаването му чрез връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2