№ 1088
гр. Пазарджик, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220100896 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителите З. М. Б., Ж. М. Й., Д. М. Б.и, ИВ. М. Б. не се явяват лично,
редовно уведомени от предходното съдебно заседание, за тях се явява адв. Г.,
редовно упълномощена да ги представлява с пълномощно приложено по
делото.
Заинтересованото лице М. ИВ. Б., редовно уведомен от предходното
съдебно заседание не се явява лично.
Община Септември, редовно уведомена по чл. 56, ал. 2 от ГПК не
изпраща процесуален представител.
За Районна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Златина
Иванова, редовно призована.
Явява се свидетелят Б. С. Р., редовно призован
Явява се свидетелят Г. Ас. А.., редовно призован
Явява се свидетеля Н. Ив. А.., редовно призована
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ ОТ
СТРАНА НА МОЛИТЕЛИТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. С. Р. – ЕГН **********, на 43 години, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, Аз съм първи
братовчед на молителите по делото, работя земеделска работа.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Р.. : Познавам молителите, те са ми първи братовчеди, живеят в
с. К......... А аз съм от гр. В....... и живея там. Моята майка и тяхната майка са
сестри. Тяхната майка се казва на цигански „Г.....“. Тя почина през 2022 г.,
присъствах на погребението в с. К......... Моята леля почина на 12.03.2022 г.
Всичките и деца присъстваха на погребението. Леля ми беше много болна,
неподвижна, и не ни познаваше. Тя беше жив труп. Свидетеля А. който беше
в залата присъстваше на погребението и Н.А. присъстваше на погребението.
Последно декември 2021 г. ходихме с моята съпруга да я видим и беше много
болна, живееше много бедно и не ни разпознаваше. Леля ми беше на легло,
напълно неподвижна.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. Ив. А.. – ЕГН **********, на 67 години, българка, български
гражданин, без образование, омъжена, неосъждана, безработна, молителите
са ми племенници, те са деца на моята сестра.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД .А.: Сестра ми се казва В. И. Б., тя беше с доста години по-
голяма от мен. Ние се виждахме често, живееше в с. К........ и имаше
здравословни проблеми. Получи инсулт, и ходихме да я виждаме често, през
два или три месеца. Не можеше да се обслужва сама, тя беше на легло.
Нейният съпруг и децата се грижиха за нея. На 12.03.2022 г. ходих да я видя
за последно, заварих я жива, но не можеше да говори и след няколко часа
сестра ми почина пред очите ми на 12.03.2022 г. Погребението беше на
2
следващия ден, на 13.03.2022 г. в с. К.........
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. Ас. А.. – ЕГН **********, на 42 години, българин, български
гражданин, без образование, женен, неосъждан, молителите са ми
братовчеди, моята майка и тяхната майка са сестри.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. А.: Моята майка Н. Ив. А.. и Г..... са сестри. Леля Г..... живееше
в с. К........, не я виждах често. Спомням си, че последно я видях когато беше
починала на 12.03.2022 г. Моята майка Н.. беше там и ми се обади по
телефона да отида, тъй като ми каза, че леля е починала. Знаех, че е болна и е
на легло, но не знаех от колко време е била в това състояние Бях на
погребението на следващи ден след като почина, спомням си че беше на
13.03.2022 г. в с. К......... Нейните деца присъстваха на погребението.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин Съдия, моля да постановите решение с
което да уважите исковата молба, подадена от молителите З. М. Б., Ж. М. Й.,
Д. М. Б.и, ИВ. М. Б., които са деца на починалата В. И. Б.. Считам, че по
делото се представиха достатъчно доказателства относно фактът който е
настъпил на 12.03.2022 г., а именно, че В. И. Б. е починала в дома си в с.
К......... От свидетелските показания по безспорен начин се установи, че В. И.
Б. е страдала от множество заболявания и е била на легло в продължителен
период от време, като това е довело до нейният летален край. Това се
установи от показанията на нейната сестра, която е била в деня на нейната
смърт, а също така и от нейните племенници Г. Ас. А.. и Б. С. Р.. С оглед на
което, Ви моля да уважите така подадената искова молба и да обявите
смъртта на В. И. Б. въз основа на което решение да се издаде акт за смърт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна и моля да
постановите решение с което да уважите молбата на молителите и да обявите
3
смъртта на В. И. Б. въз основа на което решение да се издаде акт за смърт.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок
не по-късно от 15.08.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4