Определение по дело №1681/2023 на Административен съд - Бургас

Постъпила е искова молба и поправена искова молба с вх.№ 9825/04.10.2023г. подадени от Г.В.Г. с ЕГН-**********, изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване от свобода“ в ЗО Дебелт към Затвора Бургас , е сезирал съда с искова молба, предявена против ГД Изпълнение на наказанията - София, за заплащане на сумата от 2 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в периода 01.10.2019г. до 01.01.2020г., поради поставянето му в неблагоприятни условия при изтърпяване на наказанието в посочения период, и по-конкретно се твърди, че за посочения период не му е предоставена възможност за почивен ден, работил е в нечовешки условия, в мизерия и мръсотия, работил е на доброволен труд за свобода като хигиенист.

Отправено е искане за предоставяне на правна помощ и за освобождаване от заплащане на държавна такса, като към поправената искова молба е представена и декларация за семейно и имотно състояние.

По основателността на молбата за предоставяне на правна помощ настоящият състав приема следното:

Съгласно чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид:1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние;5. трудовата заетост;6. възрастта; 7. други обстоятелства.

С оглед изложеното в имуществената декларация, настоящият състав приема, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение по настоящото дело поради което са налице предвидените в закона предпоставки за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство /чл.21, т.3 от Закона за правната помощ/.

При формиране на изводите съдът установи, че не са налице пречките по чл. 24 от Закона за правната помощ.

На основание чл.99 от ГПК ищецът следва да бъде информиран, че съгласно чл. 97 от ГПК съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат лишава страната от правна помощ изцяло или частично, ако се установи, че условията за нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти. В ал.2 е посочено, че в случая по ал. 1 страната е длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения й служебен адвокат. Съгласно чл. чл. 27 от Закона за правната помощ лицето, на което е предоставена правна помощ, е длъжно да уведоми незабавно органа по чл. 25, ал. 1 или 2 за промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. Съгласно ал.2 органът, взел решението за предоставяне на правна помощ, може да я прекрати от момента на настъпване на промяната. Препис от акта се изпраща незабавно на НБПП. В ал. 3 е посочено, че в случай че лицето не уведоми своевременно за промяна в обстоятелствата по ал. 1, въз основа на решение по чл. 17, т. 9, то възстановява на НБПП направените разноски от момента на промяната.

По изложените съображения следва да бъде постановено определение, с което на ищеца по настоящото дело да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство и той да бъде информирана за посочените по - горе задължения.

Мотивиран от горното и на осн.чл.95 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.95 ГПК, вр.чл.23, ал.4, вр.чл.25, вр.чл.21, т.3 от ЗПП правна помощ на Г.В.Г. с ЕГН-**********, която да се изразява в процесуално пердставителство по адм.дело № 1681/2023г. По описа на Административен съд-Бургас.

УКАЗВА да се отправи искане до АК-Бургас за определяне на адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца Г..

Делото да се докладва за произнасяне при постъпване на отговор от АК-Бургас.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 97, ал.1 от ГПК съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат лишава страната от правна помощ изцяло или частично, ако се установи, че условията за нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти. В ал.2 е посочено, че в случая по ал. 1 страната е длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения й служебен адвокат.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. чл. 27 от Закона за правната помощ лицето, на което е предоставена правна помощ, е длъжно да уведоми незабавно органа по чл. 25, ал. 1 или 2 за промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. Съгласно ал.2 органът, взел решението за предоставяне на правна помощ, може да я прекрати от момента на настъпване на промяната. Препис от акта се изпраща незабавно на НБПП. В ал. 3 е посочено, че в случай че лицето не уведоми своевременно за промяна в обстоятелствата по ал. 1, въз основа на решение по чл. 17, т. 9, то възстановява на НБПП направените разноски от момента на промяната.

Препис от определението да се изпрати на ищеца Г.В.Г..

Определението е окончателно.

	Съдия: