ПРОТОКОЛ
№ 25550
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20231110113670 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. Х. П. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД - редовно призовано, не
изпращат представител.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. М.: Поддържам исковата молба. Искам да направя едно
уточнение, при писане още на етап заявление на стр. 3, където е посочен
адреса, инсталацията и абонатния номер, е написан погрешен номер, който не
е абонатният номер, а е номерът на съдебната преписка, видно от исковата
молба на стр. 1. Инсталационният номер е ... е действителният верният и
1
коректния номер за адреса. Доколкото следващите номера се въвеждат ръчно
в документите, допусната е техническа грешка, която респ. е продължила
хода и в последствие. В исковата молба на началната страница е записано
абонатен № ...., а реално това е номерът на съдебната преписка. Номерът,
присвоен на адреса на процесния имот ...., както е посочено в заявлението и
абонатен № ..., което е старата номерация, която е по старата информационна
система на „Топлофикация“. Тя се нанася в заялението и в исковата молба
заради фирмата за дялово разпределение, защото те все още работят с тези
номера. А реално фактурите, видно от приложените към исковата молба
фактури, номерата са тези с 4000.. и този съответства на този в заявлението.
Във връзка с доказателствените искания за допускане на експертизи, предвид
неподаването на отговор по реда на чл. 131 ГПК, и доколкото няма оспорване
на обстоятелства по делото, които целим да докажем с тях, предоставям на
съда да се произнесе. Ще пледирам неприсъствено решение, ако са налице
предпоставките на чл. 238 ГПК за това.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 26.09.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от „Т. С.“, с която заявява, че към момента не
извършва услугата за дялово разпределение по отношение на
топлоснабдения имот.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М.: Моля да постановите неприсъствено решение по отношение
на процесуалното поведение на ответника. Моля да ми присъдите разноски,
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е получил препис от исковата
молба и доказателствата с указания за възможността за представяне на
отговор и за последиците от неподаването му, както и като взе предвид, че не
е подал отговор, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и с
оглед вероятната основателност на предявения иск, на основание чл. 238 ГПК
и чл. 239 ГПК постановява следното неприсъствено
РЕШЕНИЕ
№……
Гр. София, 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 състав, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н. Ч.
като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 13 670/2023 г.,
намира следното:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване
съществуването на вземане за сумата 3359,82 лева, представляваща дължима
главница за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до
м.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 24.11.2022 г. до
окончателното й изплащане, сумата 581,23 лева, представляваща обезщетение
3
за забавено плащане на горната главница за периода от 15.09.2020 г. до
01.11.2022 г., сумата 23,78 лева, представляваща дължима главница за
доставена услуга за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до
м.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 24.11.2022 г. до
окончателното й изплащане и за сумата 4,90 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане на горната главница за периода 01.12.2019
г. - 01.11.2022 г., които суми касаят топлоснабден имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „О. , блок ..., ет. 2, ап. 6, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 64213/2022 г. по описа на
СРС, 153 състав. Претендират се и направените в производството разноски.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответницата въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като
купувачът не е престирал насрещно - не е заплатил дължимата цена. Съгласно
приложимите общи условия се дължи и обезщетение за забавено плащане.
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл. 131 ГПК, не се явява
в съдебно заседание и не взема становище по исковете. Депозирал е
бланкетно възражение срещу издадената по ч. гр. д. № 64 213/2023 г. на СРС,
153 състав заповед за изпълнение.
От представените с исковата молба и от третото лице помагач писмени
доказателства се установява, че ответникът е собственик на имота, за който
ищецът твърди да е начислил топлоенергия, и който се намира в сграда, която
е топлоснабдена и на основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153
ЗЕ, съответно има качеството на потребител на топлинна енергия и на
основание чл.150, ал. 2 от същия закон е обвързан от Общите условия на
договорите за продажба на топлинна енергия за битови нужди и без
изричното им писмено приемане, че в сградата е въведена система за дялово
разпределение по силата на сключен договор между етажните собственици и
Т. С. ЕООД, както и че доставената и реално потребена топлинна енергия за
процесния имот през исковия период е в размер на претендирания.
Следователно са налице достатъчно доказателства обуславящи
основателността на предявения иск, който следва да бъде уважен изцяло.
4
На ищеца/заявител следва да се присъдят и направените по делото
разноски в размер на 129,39 лв. за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение за исковото производство и 129,39 лв. за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, че В.
Х. П., ЕГН ********** дължи на „Т. С.” ЕАД, ЕИК .. сумите както следва: на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ сумите 3 359,82 лв. за
доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. –
30.04.2021 г. и 23,78 лв. такси за дялово разпределение за периода 01.10.2019
г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 24.11.2022 г. до
изплащане на вземането, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумите 581,23
лв. лихва за забавено плащане на цената за топлоенергия за периода от
15.09.2020 г. до 01.11.2022 г. и 4,90 лв. лихва за забавеното плащане на
таксите за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 01.11.2022 г.,
които суми касаят топлоснабден имот – апартамент 6 в гр. София, ж. к. „О.
К.“, бл. ..., вх...., ет.... и за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ч. гр. д. № 64 213/2022 г. на СРС, 153 състав.
ОСЪЖДА В. Х. П., ЕГН ********** да заплати на „Т. С.” ЕАД, ЕИК
..., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.” № ..., на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата 129,39 лв. - разноски в заповедното производството,
както и сумата 129,39 лв. - разноски в исковото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца „Т. С.” ЕАД – „Т. С.” ЕООД.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се връчи на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:20 ч.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6