Решение по дело №159/2017 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 ноември 2017 г. (в сила от 3 ноември 2017 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20175110100159
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                              Гр.Ардино, 03.11.2017г.

                                     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

           

Ардинският районен съд в публично заседание на двадесет и шести октомври, през две хиляди и седемнадесета година в състав;

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СУНАЙ  ОСМАН,

 

При участието на секретаря КАТЯ ХАДЖИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 159/ 2017г. по описа на съда, и за да се произнесе взе предвид следното:

   

            Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.

 

            Водим от изложеното , съдът

                                       

 Р   Е   Ш   И   :

           

ПРЕКРАТЯВА сключеният между С.Т.Б., с ЕГН- **********, и К.М.Б. с ЕГН- **********,***, със съдебен адрес- адв.К.П. ***, граждански брак на 03.02.1986г. в с.Жълтуша, общ.Ардино, с акт № 0001/ 03.02.1986г. на км.с. Жълтуша, общ.Ардино, по взаимно съгласие.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между С.Т.Б., с ЕГН- **********, и К.М.Б. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;

Съдът не се произнася по въпросите за издръжка на ненавършили пълнолетие деца, режим на родителски права и лични отношения на родител с деца, поради липса на предмет;

Съдът не се произнася по въпроса с ползването на семейно жилище и недвижими имоти, както МПС, представляващи СИО-  поради липса на предмет, както и не се произнася за движимите вещи от битов характер, представляващи СИО, т.к. същите са поделени извънсъдебно между съпрузите и се намират в тяхно владение, и нямат претенции един към друг досежно тези вещи .

Съдът не се произнася по въпроса с придобити по време на брака със съвместен принос парични влогове, акции и дялово участие в търговски дружества или ЕТ, поради липса на предмет;

 В случай, че някой от тях е сключил договор за заем и кредит, подписал е запис на заповед или по друг начин се е задължил към трето юридическо или физическо лице по време на брака, то той се задължава еднолично с изплащането му.

Издръжка след развода бившите съпрузи не си дължат.

След сключването на споразумението и одобряването му съда се приема, че личните и  имуществените отношения между съпрузите са уредени и те нямат претенции един към друг от какъвто и да е характер;

            След прекратяването на брака молителката С.Т.Б., с ЕГН- **********, ще носи своето предбрачно фамилно име- Ч..

Разноските по делото ще се поделят по равно от страните.

          Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                                   

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: