РАЗПОРЕЖДАНЕ№ 25
гр. Силистра, 16.02.2023 г.
Административният
съд гр. Силистра, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година, в състав: съдия Маргарита
Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото КАНД №
15
по описа на съда за 2023 г. и установи:
С решение № 87/18.11.2022 г.,
постановено по АНД № 153/2021 г. по описа на Районен съд - Тутракан е изменено Наказателно
постановление № 19-001230/18.06.2021 г., издадено от Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ – гр. Силистра, за извършено административно нарушение на
чл. 62, ал. 1 от КТ, с което на основание чл. 416, ал. 3 във връзка с чл. 414,
ал. 3 от КТ на „Мегаинвест - холд“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район
Северен, ул******** представлявано от управителя Ц.С.Ц.,
в качеството му на работодател, е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 2500.00
лева в частта за размера на наложената санкция, като е намалил същата на
1500.00 лева, и е потвърдил оспореното наказателно постановление в останалата
му част. Срещу така постановения по делото съдебен акт е постъпила касационна
жалба от И.А.– процесуален представител на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр.
Силистра, като същата е редовно подадена и препис от нея по разпореждане на
съдията - докладчик е връчен на процесуалния представител на другата страна по
първоинстанционното дело - адв. А.П. *** на посочения съдебен адрес:***, стая 109. Последната е
депозирала отговор на касационна жалба, като към него не е приложила адвокатско
пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред касационната
инстанция, предвид на което съдът приема за недоказана представителната власт
на адвокат П..
Предвид гореизложеното, Административен
съд – Силистра
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на „Мегаинвест - холд“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Ц.С.Ц.,
да представи най - късно в първото заседание по делото, насрочено за 29.03.2023
г. от 10.00 часа, адвокатско пълномощно за осъществяване на процесуално представителство от
страна на адв. А.П. *** пред касационната инстанция или да потвърди извършените
до момента действия. В противен случай писмения отговор няма да бъде взет
предвид.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: