№ 38610
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Частно
гражданско дело № 20231110112646 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба от заявителя и трето неучастващо по
делото лице, с която се заявява, че по силата на сключен договор за цесия
вземането по записа на заповед се счита за прехвърлено след издаване на
заповедта по чл.417 ГПК и се настоява изпълнителният лист да се издаде в
полза на приобретателя. Сочи се, че изискуемата форма за прехвърляне на
вземането по записа на заповед – джиро, е неизпълнима, тъй като ценната
книга се намира в съда.
Молбата не може да се изпълни. Не е достатъчно заявителят да признава
пред съда, че е прехвърлил вземането си по ценната книга. Природата на
ценната книга е именно в абстрактният и формалният й характер, поради
което прехвърлянето й е функция от изпълнението на формалните
предпоставки та това, а в случая те не са изпълнени. В тази връзка, следва да
се укаже възможността на заявителя получи достъп до делото и оригиналния
документ, респ. - да напише върху документа текста на джирото, както и още
- да поиска временно връщането на оригиналния документ с оглед
изпълнението на същата цел или - да представи и джирото на допълнителен
лист – т.нар.алонж.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на заявителя възможността в тридневен срок да представи джиро,
1
от което да личи, че е претвърлил вземането на посоченото от него лице или
да поиска временно връщане на оригинала на ценната книга, или да
представи допълнителен лист към записа на заповед – т.нар алонж.
В противен случай съдът ще се произнесе по направеното искане без да
се съобрази с недоказаните твърдения за прехвърляне на ценната книга.
Препис от същото да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2