Разпореждане по дело №594/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 120
Дата: 6 март 2020 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20197270700594
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Шумен, 06.03.2020г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на шести март  две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 594 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-695/26.02.2020г. по описа на ШАдмС от "КОЦ  - Шумен" ЕООД, представлявано от д-р С.С.К.– управител, чрез адв.П.П.- ищец по АД № 594/2019г. по описа на ШАдмС, с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение № 35/14.02.2020г. по административно дело № 594/2019г. по описа на ШАдмС, Национална агенция по приходите – гр. София е осъдена да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К., сумата от 2568,00 лева (две хиляди петстотин шестдесет и осем лева) за причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 820/2019г. по описа на ШРС и КАНД № 198/2019г. на ШАдмС, в които  е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 395097-F450846/08.01.2019г. Директора на ТД на НАП – Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.12.2019г. до окончателното й изплащане.

              Със същото Решение Национална агенция по приходите – гр. София е осъдена да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К. сумата от 517 лева  (петстотин и седемнадесет лева)  разноски по делото.

               Решението е влязло в законна сила на 05.03.2020г.

   Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение за Национална агенция по приходите – гр. София  да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К., сумата от 2568,00 лева (две хиляди петстотин шестдесет и осем лева) за причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 820/2019г. по описа на ШРС и КАНД № 198/2019г.на ШАдмС, в които  е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 395097-F450846/08.01.2019г. на Директора на ТД на НАП – Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.12.2019г. до окончателното й изплащане. , както и да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К.,  сумата от 517 лева  (петстотин и седемнадесет)  разноски по делото.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К.,  за сумата от 2568,00 лева (две хиляди петстотин шестдесет и осем лева) за причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 820/2019г. по описа на ШРС и КАНД № 198/2019г. по описа на ШАдмС, в които  е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 395097-F450846/08.01.2019г. на Директора на ТД на НАП – Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.12.2019г. до окончателното й изплащане; както и да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К.,  сумата от 517 лева  (петстотин и седемнадесет лева)  разноски по делото.

 Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

 

       Административен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ

ГР.ШУМЕН, 06.03.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Шумен, на основание чл. 404, т.1 и чл. 405, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, във връзка с чл. 269, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс като констатира, че  Решение № 35/14.02.2020 г. по АД № 594/2019г. по описа на ШАдмС, влязло в законна сила на 05.03.2020г., подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следния

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ


              ОСЪЖДА Национална агенция по приходите – гр. София  да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К., сумата от 2568,00 лева (две хиляди петстотин шестдесет и осем лева) за причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 820/2019г. по описа на ШРС и КАНД № 198/2019г. по описа на ШАдмС, в които  е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 395097-F450846/08.01.2019г. на Директора на ТД на НАП – Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.12.2019г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Национална агенция по приходите – гр. София  да заплати на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К.,  сумата от 517 лева  (петстотин и седемнадесет лева)  разноски по делото.

Този изпълнителен лист се издава в полза на «К.О.Ц-Ш.» ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя д-р С.К..

Задължават се органите на държавното управление да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на изпълнителния лист.

 

                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:...............................