Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 12168
Гр. Пловдив,
18.06.2019г.
ТЕОФАНА СПАСОВА, съдия при
Пловдивски районен съд, след като се запознах с материалите по АНД №
3668/2019г. по описа на ПРС - ХХІІн.с., по делото, установих следното :
Постъпила е жалба от Г.Т.Т. против Констативен протокол за принудително
блокиране № 0043832/29.05.2019г. на Община Пловдив.
При
служебната проверка от страна на съда се констатира, че не са налице
законоустановените предпоставки за образуване на наказателно административен
характер дело. Абсолютна предпоставка за последното е наличието на отговаряща
на изискванията на чл.59 и следващите от ЗАНН жалба, както и надлежно издадени
и връчени на нарушителя АУАН и НП. Видно от постъпилата административна
преписка въз основа на атакувания Констативен протокол не са били съставяни
АУАН и съответно издавано НП. Съгласно чл.36, ал.2 от ЗАНН „Без приложен акт административнонаказателна преписка
не се образува освен в случаите, когато производството е прекратено от съда или
прокурора или прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е
препратено на наказващия орган”.
На свой ред Наредбата за реда за спиране,
престой и паркиране на ППС на територията на град Пловдив също не предвижда ред
за обжалване пред съда на така издадените констативни протоколи по чл.26 от
същата.
Предвид
изложеното съдът намира, че не е налице редовно и своевременно подадена жалба,
въз основа на която да се образува съдебно производство по обжалване на
Констативен протокол за принудително блокиране № 0043832/29.05.2019г. на Община
Пловдив. Поради това и последното следва да бъде ПРЕКРАТЕНО.
Ето защо
съдът
Р А З П О Р Е
Ж Д А :
ВРЪЩА жалбата на Г.Т.Т. против Констативен протокол
за принудително блокиране № 0043832/29.05.2019г. на Община Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
образуваното АНД № 3668/2019г. по описа
на ПРС-ХХІІн.с.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ПАС в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.К.