МОТИВИ по Решение №137/30.11.2018г., по АНД №219/2018г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
В РС -
Омуртаг е внесено постановление от 30.10.2018г. на РП – Омуртаг, за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на обвиняемия С.Г.С. с адрес:
***, за извършено от същия престъпление по чл.354а,
ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с ал.1 във връзка с чл.93, т.9 от НК,
изразяващо се в това, че на 19.02.2018
година, около 12,40 часа, на ПП-І-4 (гр. Варна – гр. София), в близост до
бензиностанция „Вяра 1“ гр. Омуртаг, в лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с рег. № ****, без надлежно разрешение държал високорискови наркотични
вещества – коноп/канабис, марихуана/, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите – параграф 1, т.1 и приложение № 1 към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, със съдържание на ТНС
(тетрахидроканабинол) – 9.1%, с тегло – 5.140 гр. на стойност 30.84 лв.,
установено с Протокол №І-313/14.09.2018г., издаден от БНТЛ при ОД на МВР гр.
Велико Търново, като случаят е маловажен.
Районна прокуратура - гр.Омуртаг, редовно призована не
изпраща представител.
Обвиняемия С. признава вина и дава обяснения в съдебно заседание.
Съдът като прецени събраните по
делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа
обстановка:
На 19.02.2018г. обв.С. отишъл заедно
със свои приятели, с управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****,
до гр.Търговище. Там обвиняемият закупил около пет грама канабис, който
поставил в найлонова торбичка. На връщане от гр.Търговище обвиняемият се
придвижвал с автомобила по ПП І-4 и в близост до бензиностанция „Вяра – 1“, до
гр.Омуртаг, бил спрян за проверка от
свидетелите А. А. и С. М.– служители на РУ – гр.Омуртаг. При проверката се
установило, че двама от пътуващите в автомобила нямат документи за самоличност
и всички били отведени до сградата на РУ – Омуртаг. Там двамата свидетели
забелязали, че пред седалката на шофьора има найлоново пликче. Свидетелите
попитали С. какво има в пликчето, при което той признал, че вътре има канабис,
който е закупил в гр.Търговище, като предел същия доброволно. По случая било
образувано ДП. Според заключението по извършената по делото съдебно физико –
химическа експертиза доброволно предадената от обвиняемия суха тревиста маса е
с тегло 5.140 гр., представлява растителен материал от цветни и плодни връхчета
на конопено растение, с активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол с процентно съдържание 9.1%, на стойност 30.84 лв.. Според
заключението сухата тревиста маса представлява наркотично средство съгласно
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/ДВ бр.87/2011г./, посочено в Приложение №1 към чл.3, т.1 от същата наредба - в
Списък №1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”.
Горните обстоятелства се доказват по
несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от съдебно
физико – химическа експертиза и писмените доказателства по делото. Обясненията
на обвиняемия, са последователни и се подкрепят от другите събрани по делото
доказателства, поради което съдът им даде вяра. Показанията на разпитаните по
делото свидетели също са логични и последователни и кореспондират както помежду
си, така и с останалите доказателства по делото, поради което съдът кредитира
същите. От изготвената по делото съдебно физико – химическа експертиза
безспорно се установява, че доброволно предадената от обвиняемия суха тревиста
маса е с тегло 5.140 гр., представляват растителен материал от цветни и плодни
връхчета на конопено растение /канабис/ /марихуана/, съдържа активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабиол с процентно съдържание 9.1% и
представлява наркотично средство съгласно Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /ДВ бр.87/2011г./, посочено в
Приложение №1 към чл.3, т.1 от същата наредба - в Списък №1 – Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната
медицина”. Същото е под контрол, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите. По делото не са налице данни и не
са събрани доказателства обвиняемият да е разпространявал държаните от него
наркотични вещества. С оглед чистото съдебно минало на обвиняемия и ниските
тегло и стойност на държаните от него наркотични вещества съдът прие, че
случаят се характеризира с по – ниска степен на обществена опасност в сравнение
с обикновените случаи на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и се явява
маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК Предвид изложеното съдът прие, че
обвиняемият С. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във връзка с
ал.3, т.1 във връзка с ал.1 във връзка с чл.93, т.9 от НК. От субективна страна
деянието е извършено виновно под форма на вината – пряк умисъл, от обвиняемия.
Като прецени съвкупно всички данни
по делото съдът счете, че в случая по отношение на обв.С. са налице
предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от обвиняемия
престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с глоба до хиляда лева и следователно попада сред случаите визирани
в разпоредбата на чл.78а, ал.1, б.”а” от НК. От приложената справка за съдимост
на обвиняемия е видно, че същия се явява неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, към датата на извършване на
деянието. От събраните доказателства се установява, че не са причинени
имуществени щети от престъплението. Ето защо след като призна обвиняемия С. за
виновен и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК го освободи от наказателна
отговорност, съдът приложи по отношение на същия санкцията на чл.78а от НК и му
наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението,
което се характеризира с по – висока степен на обществена опасност, с
разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК и с имотното състояние на извършителя,
декларирано от него в декларацията, приложената към материалите по ДП №60/2018г.,
по описа на РУ – гр.Омуртаг /л.55/, от която е видно, че същият не реализира
доходи и не притежава недвижими имоти и МПС.
Предвид направените по делото
разноски за съдебно физико – химическа експертиза съдът осъди обвиняемия да
заплати сумата в размер на 90.57 лева, по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, с
определение по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът постанови предадени
доброволно от обвиняемия С. 5.140 гр.
канабис /марихуана/, намиращи се на съхранение в Централно митническо
управление – гр. София, предадени с писмо рег.№ 308р-16009 от 16.10.2018г., да
се отнемат в полза на държавата с оглед унищожаването им.
Така наложеното наказание съдът
счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения
съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА
ЗАХАРИЕВА