П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 13. 06. 2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева, сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00175 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ:
В.И.Г.
– редовно уведомен, явява се лично и с
адвокат В.Й. ***, редовно упълномощена на досъдебното производство и приета
от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да
дадете ход на делото.
Адвокат Й. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим
В.И.Г. – роден на ***г., ********, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим Г. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55
от НПК.
Подсъдим Г. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други искания.
Адвокат Й. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат
Й.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира
ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Г. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 06.06.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.Г. –
роден на ***г***, ******, с постоянен адрес ***, с ЕГН********** се признава,
за виновен в
това, че
На 22.01.2018г., чрез разрушаване на преграда здраво
направена за защита на имот - счупване на катинар отнел, чужди движими вещи:
30 (тридесет) броя, бутилки от бира с вместимост
от 500 мл.,домати
консерва, с единична цена 1, 28 лева, на обща
стойност 38,40 лева;
6 ( шест) бр. буркани с вместимост от 1,700 мл.,домати консерва, с
единична цена 3,74 лева, на
обща стойност 22,40 лева;
8 (осем) бр. буркани с вместимост от 300
мл., конфитюр от сини
сливи с единична цена 2,90
лева, на обща стойност 23,20 лева;
40 (четиридесет) бр. буркани с вместимост от 720 мл.,
консерва домати и патладжани, с единична цена
1,99 лева, на обща стойност 79,60
лева -всичко на обща стойност 163,64/сто шестдесет и три лева и шестдесет и
четири стотинки/ лева, от владението на П. А. С., без негово знание
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са върнати,
престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.3, предложение първо,
във вр. с чл.194, ал.I от
НК и чл.55, ал.II, буква „б“ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия В.И.Г.
виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието са причинени съставомерни имуществени вреди
в размер на 163.64 (сто шестдесет и три
лева шестдесет и четири стотинки) лева, които са възстановени.
Веществените доказателства – катинар и „Г – образен винкел“
да се унищожат.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.И.Г. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното
престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.3, предложение
първо, във вр. с чл.194, ал.І, и чл.55,
ал.I,т.2, б.“б“ от НК, да бъде наложено наказание на
основание по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.3, предложение първо,
във вр. с чл.194, ал.І, от НК и чл. 55, ал.І, т.2, б.”б” - „ПРОБАЦИЯ“, като изтърпи следните пробационни мерки :
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационнен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните заявяват, че по делото са направени разноски в размер на размер на 82.11 (осемдесет и два
лева и единадесет стотинки) лева, за
оценъчна експертиза и се възлагат на
подсъдимия.
В.И.Г.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(В.И.Г.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.В.Й.) (В.И.Г. )
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство -
прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК
във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК, представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка
Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т., адвокат В.Й. в качеството й на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимия В.И.Г., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.Г. – роден на
***г***, *********, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.01.2018г., чрез разрушаване на преграда здраво
направена за защита на имот - счупване на катинар отнел чужди движими вещи -
домашни консерви на обща стойност 163.64 (сто шестдесет и три лева и шестдесет
и четири ), от владението на П. А. С., от с.С., община Г.Т., без ничие
съгласие, с намерение противозаконно да присвои имуществото, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, вещите са били
върнати, поради което и на основание чл.197,
т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.3, предл.1, във вр. с чл.194, ал.І, от НК и чл.
55, ал.І, т.2, б.”б”– му налага наказание
„ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки :
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“***, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия В.И.Г.
да заплати сторените по делото разноски в размер на 82.11 (осемдесет и
два лева и единадесет стотинки) лева по
сметка на ОД на МВР Д..
Веществените доказателства –
катинар и „Г“ образен винкел да се
отнемат в полза на държавата и поради тяхната непригодност да се унищожат.
Да се укаже на пострадалото от
деянието лице П. А. С. от с.С., общ.Г.Т., обл.Д., че делото е приключило със споразумение като се
уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00175/2018г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу В.И.Г..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието
приключи в 14.30 часа.
Протоколът е
изготвен на 13.06.2018 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: