ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8
гр. Благоевград , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Николова
като разгледа докладваното от Силвия Г. Николова Гражданско дело №
20201210101767 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на подадена искова молба от Е.
А. Р. , с ЕГН: с посочен в молбата съдебен адрес срещу „ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София 1784. район р-н Младост, бул. Цариградско шосе
No 159, бл. Бенч Марк Бизнес Център, без да е посочен законен представител
на дружеството, с посочено правно основание чл. 124 ГПК и цена на иска
1350.11 лева.
С разпореждане № 6954/22.09.2020 г. съдът е оставил исковата
молба без движение, с указания до ищеца в едноседмичен срок, от
съобщаването да представи по делото нова поправена искова молба, като
бъде посочено законен представител и начин на представителство на
ответното дружество и на второ място като нередовност е посочен не
плащането на дължимата държавна такса, при посочената цена на иска
търсеното парично вземане, като в случая се дължи държавна такса в размер
на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50, 00 лв, в случая - 54 лева
.Съобщението до ищеца е връчено на 15.12.2020 г. лично.Срокът за
отстраняване на нередовностите по заявлението е изтекъл на 23.12.2020 г.
присъствен и работен ден - сряда, като в този срок и до настоящият момент
ищецът не е изпълнил указанията на съда. Неотстраняването на
нередовностите на исковата молба е приравнено в този случай по правно
значение на неотстраняването на нередовностите на исковата молба, в срока
по чл. 129, ал.2 от ГПК. Пораждат се последиците, предвидени в
разпоредбата на чл. 129, ал.3 от ГПК. Съдът намира, че е налице
неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на заявлението
1
в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално
бездействие, имащо за последица прекратяване на производството по делото,
тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за
извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1767/2020 г. по описа на РС
Благоевград, поради неотстраняване на нередовностите на подадената искова
молба в указания срок и ВРЪЩА исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Благоевград с
частна жалба в едноседмичен срок, от връчването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2