О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 1832
гр.Пловдив,24.06.2014г.
Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и
четвърти юни,през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА
ВИОЛЕТА
ГЪДЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Изева гр .д.№ 1313 по описа на ПОС за 2014г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.435,ал.3 и сл.от ГПК.
Постъпила е жалба от А.Й.В. *** против Постановление за възлагане на
недвижим имот от 21.12.13г.на ЧСИ Стефан Горчев,рег.№ 825 на КЧСИ,с район на
действие ОС-Пловдив,по изп.д.№ 505/13г.
В жалбата се посочва,че обжалваното постановление е незаконосъобразно по
изложените подробни съображения и се иска неговата отмяна.
Постъпило е възражение от С.И.З.
със становище за връщане на жалбата,респ.за неоснователност на същата.
ЧСИ е представил писмено становище,в
което посочва,че жалбата е недопустима по
изложените в становището съображения,а
при евентуалното й разглеждане по същество-неоснователна,за което също се
излагат подробни съображения.
Съдът,като взе предвид оплакванията в
жалбата,доводите и становищата на страните,приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок,но е
недопустима поради следните съображения:
Изпълнителното дело е образувано по
издаден в полза на С.В. и А.В. изпълнителен лист от 23.07.13г.на ПОС по гр.д.№
3623/12г.,с който е изнесен на публична продан описания в изп.лист недвижим
имот-***** в землището на с.*****по плана на с.*** по §4 с площ от ** кв.м.
След проведена публична продан с
обжалваното постановление имотът е възложен на С.И.З..В жалбата се твърди,че
постановлението е незаконосъобразно,тъй като публичната продан на недв.имот
е нередовно проведена,като се излагат
следните съображения за това:допусната техническа грешка в обявлението от
09.09.13г.;непълен и неизчерпателно
съставен протокол за обявяване на наддавателните предложения от
22.10.13т.;неправилно „квалифицирани” участници в публичната
продан;противоречие между текстовата част на обявление от 22.10.13г. и акт за
поставяне на обявление от 29.10.13г.
Съгласно чл.435,ал.3 от ГПК
постановлението за възлагане може да бъде обжалвано от взискателя и длъжника
при две условия:когато наддаването при публичната продан не е извършено
надлежно или имуществото не е възложено по най-високата продажна
цена.Т.е.казаното определя наличието на една положителна процесуална
предпоставка за допустимост на жалбата-ненадлежно извършена публична продан или
обявяването за купувач на лице,което не е предложило най-високата цена при
извършената публична продан.В конкретния
случай обжалваните от В. действия не попадат в хипотезите,предвидени в
чл.453,ал.3 от ГПК.
При
това положение настоящата инстанция намира,че жалбата е недопустима и следва да
се остави без разглеждане като такава.
Водим от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от А.Й. *** против Постановление за
възлагане на недвижим имот от 21.12.13г.на ЧСИ Стефан Горчев,рег.№ 825 на
КЧСИ,с район на действие ОС-Пловдив,по изп.д.№ 505/13г.като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1313/14г.по описа на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването на страните за изготвянето
му
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
.