№ 206
гр. Търговище , 13.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина И. Сярова
при участието на секретаря Женя Л. Иванова
като разгледа докладваното от Христина И. Сярова Гражданско дело №
20203530101658 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.239 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „ЮЦБ” ЕООД гр.София, ЕИК:*********
против И. С. И. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.*** № 8, с правно
основание чл.422 от ГПК за съществуване и дължимост на сумата от
59.97лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор
за далекосъобщителни услуги, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 17.08.2020г. до изплащане на задълженията, за които вземания в
полза на ищеца е издадена Заповед № 480/18.08.2020г. по ч.гр.д.№ 981 по
описа за 2020г. на РСТ.
Обстоятелствата на които основават претенциите си срещу И. С. И.,
ЕГН **********, са договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на
вземанията ”С.Г. Груп“ ООД, ЕИК *********, което дружество, от своя
страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от
16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е
прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно
описани в Приложение № 1 от договора.
„ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ********* е встъпил в правата си на кредитор въз
1
основа на вА.дно правно основание още преди подаването на заявлението по
чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск.
Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с
всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите,
обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите
лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Въз основа на договора мобилният оператор е ползвал предоставените
мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под кл.№ на абоната №
16515531001.
В конкретният случай ответникът И. С. И., ЕГН ********** е подписал
договори за далекосъобщителна услуга, ползвал услуги по тарифен план
VIVACOM i-Traffic L, не е изпълнил задължението си по договор да заплаща
стойността на услугите, като с това си поведение е изпаднал в забава.
Издадени са му е фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият
състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът
следва да понесе отговорността си.
Молят съда да постанови Решение с което да признае за установено по
отношение на ответника И. С. И., ЕГН **********, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, в размер 59.97
лв. (Петдесет и девет лв. и 97 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на
договор с клиентски номер 16515531001 от дата 18.12.2016. г., сключен
между ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД, ЕИК: *********, представляващо сбор от трикратния размер
за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за
което е издадена фактура № **********/22.08.2017 г., за периода от
22.07.2017 г. до 21.08.2017г.
Претендират разноски по заведеното и настоящото исково
производство. В съдебно заседание не се явяват и не изпращат представител.
ДепозирА. са молба, с която молят съда да се произнесе с неприсъствено
решение. Претендират разноски.
В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, не е постъпил
такъв от ответника И. С. И.. В съдебно заседание не се явява и не изпращат
представител. Няма искане делото да се гледа в нейно отсъствие.
2
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по
делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са
изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е
даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства.
Указани са му и последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно
чл.133 от ГПК.
С оглед на това съдът намира искането за постановяване на решение по
чл.239 от ГПК за основателно. НА.це са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по
същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед представените
писмени доказателства, поради което следва да бъде уважен в пълния
претендиран размер.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените по настоящото делото разноски, в размер на 205лв.,
включващи внесена държавна такса от 25лв. и 180лв., адвокатско
възнаграждение, както и пълния размер на разноските по заповедното
производство – 205лв. (внесена държавна такса от 25лв. и 180лв., адвокатско
възнаграждение), на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , съществуване на вземане на
кредитора „ЮЦБ” ЕООД гр.София, ЕИК:********* против И. С. И. с ЕГН-
********** от гр.Търговище, ул.*** № 8, за сумата от 59.97лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16515531001 от дата
18.12.2016г., сключен между ответника и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: *********, представляващо сбор
от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от
сключения договор, за което е издадена фактура № **********/22.08.2017 г.,
за периода от 22.07.2017 г. до 21.08.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 17.08.2020г. до изплащане на задълженията, за които
3
вземания в полза на ищеца е издадена Заповед № 480/18.08.2020г. по ч.гр.д.№
981 по описа за 2020г. на РСТ, с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с
чл.92 от ЗЗД.
ОСЪЖДА И. С. И. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.*** № 8, да
заплати на „ЮЦБ” ЕООД гр.София, ЕИК:*********, сумата от 205лв.,
представляваща направени разноски в настоящото производство, както и
сумата от 205лв., направени разноски в заповедното производство на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4