В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Веселин Юрчиев | |
Производството е по чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК. В исковата си молба ищецът твърди, че по реда на чл. 410 ГПК срещу длъжника Р. Ч. е образувано ч.гр.д. № 174/2010 г., за сумата 5043.42 лв., ведно с договорна лихва в размер на 540.36 лв. и обезщетение за забава от 73.42 лв. По делото в законоустановения срок е постъпило възражение от ответника срещу издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. С разпореждане, получено от тях на 30.07.2010 г. им е предоставен едномесечен срок съгласно чл. 415 ГПК за предявяване иск за установяване вземането си и във връзка с тази предоставена им възможност молят за разглеждане на настоящия иск. Твърдят, че на 20.08.2008 г. е сключен договор за потребителски К. № * с ответника и съгласно този договор са му предоставили кредитна карта с лимит 5000 лв. Ответникът от своя страна се е задължил да погасява в срок „задължителната месечна вноска”, която е променлива величина и се формира като сбор от дължимите за месеца договорна лихва върху ползвания за периода финансов ресурс, така за обслужване и управление на кредита и 5% от общо ползвания финансов ресурс.За използвания финансов ресурс/лимит/ се начислява договорна лихва от дата на теглене на парите до дата на погасяването им. В случай на невнасяне в срок на задължителната месечна вноска, върху нея се начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва. В договора е уредена предсрочна изискуемост върху непогасеното задължение на клиента при неплащане на три поредни месечни вноски /осн. чл. 4, ал. 3 от ОУ към Договор за потребителски К./, считано от датата на, която клиента е следвало да плати последната от трите просрочени месечни вноски. Твърдят още, че ответника към момента на входиране на заявлението по чл. 410 ГПК е ползвала 4999.42 лв. от отпуснатия кредитен лимит, начислени са му, съгласно договора и такси за обслужване и управление на кредита в размер на 44 лв. или обща сума в размер на 5043.42 лв. Отделно от това, за периода от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г. върху ползвания финансов ресурс е начислена договорна лихва в размер на 540.36 лв. и обезщетение за забава върху дължимите и непогасени задължителни месечни вноски в размер на 73.42 лв. Размерът и периодът а начислените лихви и неустойки представят в таблица. Молят да се постанови решение, с което да се приеме за установено, че ответника в качеството си на кредотополучател по договор за финансиране № *, дължи изпълнение на парично задължение към тях в качеството им на кредитодател по договора, в размер на сумата от 5043.42 лв., ведно със законната лихва дължима от подаване на заявлението по 410 в съда до пълното погасяване, представляваща – неизплатена главница – 4999.42 лв.; такса обслужване и управление на кредита – 44 лв; договорна лихва 540.36 лв., обезщетение за забава 73.42 лв. Молят за съдебно-деловодни разноски и юриск.възнаграждение по образуваното ч.гр.д. № 174/10 г. Ответникът, редовно призован, не взема становище по иска. Съдът, след като прецени доказателствата по делото, прие за установено следното: По делото е приложен договор за потребителски К. № */20.08.2008 г., сключен между „.......................” Е., със седалище гр. С. и Р. А. Ч. от гр. З. за сумата от 5000.00 лв. с такса за обслужване 38.00 лв. и годишен лихвен процент 18% и обезщетението за забава в размера на законната лихва. До момента за издаване на заповедта за изпълнение, ответника е ползвал 4 999.42 лв. от отпуснатия К., начислен съгласно договора. Ответника не е погасявал вноските, поради което ищеца по настоящото дело е подал заявление В. № 1179/11.06.2010 г. за издаване заповед за изпълнение на основание чл. 410 ГПК. Заповедта е издадена като е разпоредено длъжника да заплати, сумата от 5043.42 лв., ведно с договорна лихва от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г. в размер на 540.36 лв., ., ведно с лихва за забава за периода от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г. в размер на 73.42 лв., ведно със законната лихва считано от 11.06.2010 г. до изплащане на вземането, както и разноски по делото в размер на 213.14 лв. от които Д.Т. 113.14 лв. и юриск. възнаграждение 100.00 лв. В законно установения срок, длъжникът по това дело (ответника) е депозирал Възражение В. № 1418/09.07.2010 г., както и частна жалба В. № 1417/09.07.2010 г. с възражение, че не дължи вноски по заповедта и същата е издадена без основание и няма задължение към кредитора, което ще установи с доказателства за липса на задължение. С определение № 232 от 23.08.2010 г. на СмОС е потвърдена заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 521/21.06.2010 г. по ч.гр.д. № 174/2010 г., в частта, с която ЗлРС е разпоредила длъжника Р. Ч. да заплати разноски по делото в размер на 213.14 лв. ПРАВНИ ИЗВ╬ДИ: По делото безспорно се установи, че между „......................” Е. гр. С. и Р. А. Ч. е сключен потребителски договор за сумата от 5000.00 лв. с такса са обслужване 38.00 лв. при годишен лихвен процент 18%. Установи се, че ответницата по делото е ползвала сумата от 4999.42 лв., но не обслужвала кредита като не е внасяла дължимите вноски, уговорени с договора. Ответницата въпреки изявлението си, че ще представи доказателства за липса на задължение към ищеца, не се явява в съдебно заседание и не представя такива. По-гореизложеното съдът намира, че ще следва да се признае по отношение на Р. А. Ч., в качеството й на кредитополучател по договор за финансиране № *, че дължи изпълнение на парично задължение към „........................” гр. С., в качеството му на кредитодател в размер на сумата 5043.42 лв., ведно със законната лихва дължима от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, до пълното погасяване, както следва: неизплатена главница – 4999.42 лв.; такса обслужване и управление на кредита – 44.00 лв; договорна лихва 540.36 лв. дължима за периода от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г., лихва за забава за периода от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г. - 73.42 лв., ведно със законната лихва, считано от 11.06.2010 г. и направените разноски в размер на 326.28 лв., в това число 226.28 лв. и юриск.възнаграждение в размер на 100.00 лв., съгласно приложен списък на разноски по делото. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И: ПРИЗНАВА за установено по отношение на Р. А. Ч., ЕГН *, от гр. З., обл. С., ул. А. № 7, В. А, . 6, А. 24, в качеството й на кредитополучател по договор за финансиране № *, че дължи изпълнение на парично задължение към „....................”, с адрес на управление гр. С., ул. Д. Х. № 5., представлявано от В. А. Г., ЕГН * – изп.директор, като кредитодател, сумата в размер на 5043.42 лв., ведно със законната лихва от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г. в размер на 540.36 лв.; лихва за забава за периода от 24.09.2008 г. до 22.03.2010 г. – 73.42 лв., ведно със законната лихва, считано от 11.06.2010 г. до изплащане на вземането, както и разноски по делото в размер на 326.28 лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му. С Ъ Д И Я:/п/ |