Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Провадия, 18.10.2019г.,
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският районен съд,
първи състав
На трети октомври две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: Димитър
Михайлов
Секретар: М.М.
като разгледа докладваното
от съдията НАХД № 295/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе
пред вид следното:
Производството е по чл.59
и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М.Ж.А.,
ЕГН ********** с адрес: ***, против Наказателно постановление №
19-0324-000357/24.07.2019г. на Началник РУ- Провадия, при ОД на МВР-Варна, с
което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
С жалбата се моли за
отмяна на НП като неправилно и незаконосъобразно.
В с.з. за жалбоподателят,
редовно уведомен, се явява лично. Поддържа жалбата си и моли за отмяна на
лишаването от право да управлява МПС, като не възразява по отношение на
наложената му глоба.
АНО, редовно уведомен, не
изпраща процесуален представител.
След като обсъди
оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни
доказателства, съдът намери за установено следното:
На 15.05.2019г. около
21,10 часа в гр.Дългопол, на ул.“Никола Обретенов“, до ЖП гара, посока
гр.Айтос, полицейски наряд от РУ-Провадия, в чийто състав били
мл.автоконтрольор П.Р.Я. и мл. Автоконтрольор И.Г.И.и М.Х.А., спрели за
проверка управлявания от жалбоподателя лек автомобил „Мерцедес“ с рег. №СТ 6143
ВА, собственост на Ш.Н.А., ЕГН **********, като МПС-то било със служебно
прекратена регистрация от 13.02.2019г. по чл.143, ал.10 от ЗДвП от сектор ПП
КАТ-Стара Загора.
Св.Я. констатирал, че
въззивника управлявал процесния автомобил, след като същият е бил със служебно
прекратена регистрация от 13.02.2019г. по чл.143, ал.10 от ЗДвП от сектор ПП
КАТ-Стара Загора и. приел, че водачът е нарушил разпоредбите съответно на
чл.140 ал.1 от ЗДвП и съставил против същия Акт за установяване на
административно нарушение серия Д с бланков № 936306/15.05.2019г., подписан от
жалбоподателя без възражения.
Въз основа на така
съставения АУАН и след преценка на всички, събрани по АНП доказателства, АНО е
издал обжалваното НП, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП му е наложена
глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Наказателното
постановление е връчено на 31.07.2019г. видно от инкорпорираната в него
разписка, а жалбата е депозирана на 05.08.2019г. видно от входящия
регистрационен номер на АНО.
По административно
наказателната преписка е налично постановлевие на РП-Провадия от 12.07.2019г. с
което е било отказано образуването на досъдебно производство за процесния
случай и преписката е била прекратена, а материалите изпратени на РУ-Провадия
за налагане на административно наказание.
От същото се потвърждава
описаната фактическа обстановка.
При снетите сведения А. заявил, че
закупил управляваният от него автомобил през м.ноември 2018година. За сделката
помежду им не бил съставен надлежен договор или друг документ. Сделката не била
изповядана при нотариус, съобразно установения ред. Въпреки това автомобила бил
предаден с валидна застраховка „Гражданска отговорност“, която се изплащала на
вноски. Въпросното обстоятелство убягнало на А., който решил, че застраховката
е годишна, не плащал по-нататък дължимите вноски към застрахователя и по тази
причина се оказал с автомобил без валидна застраховка и служебно дерегестриран.
В своите сведения А. заявил, че не
знаел за служебната дерегистрация на автомобила. По преписката не са били
приложени други доказателства, които да сочат за това, че собственика или
купувача са били известени за служебната дерегистрация.
Изложената фактическа
обстановка бе безспорно установена от събраните по делото писмени и устни
доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът прие от
правна страна следното:
Жалбата е подадена от
легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като
нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички
необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима.
При съставянето на акта и
при издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Актът за установяване на административно нарушение е
издаден при спазване на процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН. В АУАН
са посочени имената на актосъставителя и колегите му, които са свидетели при
установяване на нарушението. АУАН и наказателното постановление
съдържат изискваните в чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН реквизити. Както в акта,
така и в наказателното постановление пълно и точно са описани нарушението,
датата и мястото на извършване, обстоятелствата, при които е било извършено и
законовите разпоредби, които са нарушени. Районът и точното мястото
на извършването на нарушението са конкретно. Не са налице формални предпоставки
за отмяна на НП, тъй като при реализирането на административно наказателната
отговорност на жалбоподателя не са били допуснати съществени процесуални
нарушения, които да водят до опорочаване на производството.
На жалбоподателя е
наложено административно наказание за извършено от него административно
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Съгласно цитираната разпоредба по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. В обстоятелствената част на наказателното постановление,
при описване на деянието, изрично е посочено, че при проверката е установено,
че управляваното от жалбоподателя моторно превозно средство не е
регистрирано по надлежния ред/ същото е със служебно прекратена регистрация от
13.02.2019г./.
Съгласно действащата към
момента на извършването на деянието разпоредба на чл.175 ал.3 от ЗДвП водач,
който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер, се наказва с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. Посочената санкционна норма ангажира
административно-наказателната отговорност на водача – лицето, което управлява
процесното МПС, а не на собственика.
Приложената от АНО
законова разпоредба на чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП предвижда санкция именно за
водача, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред и АНО правилно е приложил същата в конкретния случай, след като е
установил, че на процесната дата и място жалбоподателят е управлявал процесното
МПС без същото да е било регистрирано по надлежния ред. Законодателят изрично е
уредил в съответните членове на ЗДвП отговорността на собственик на МПС, който
не регистрира същото по надлежния ред и отговорнсотта на водач, който управлява
МПС, което е нерегистрирано по надлежния ред – тези две отговорности са напълно
самостоятелни една от друга, касаят различни деяния и различни субекти и
подлежат на различни санкции. Безспорно е, че собственикът на процесното МПС не
е изпълнил своето задължение да регистрира по надлежния ред и в указания от
закона срок закупеното от него МПС, но това негово деяние не е предмет на
настоящето производство и дали и кога ще бъде потърсена неговата
административна отговорност са въпроси, които са изцяло в компетентността на
съответния административно-наказващ орган в отделно производство и не касаят
предмета на настоящето дело.
Съдът намира, че
наказващият орган правилно е определил наказанието по чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП
в минимално предвидения от закона размер - лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 месеца и глоба в размер на 200 лева,
поради което размера на наложеното наказание не подлежи на изменение при
съдебния контрол.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-0324-000357/24.07.2019г. на
Началник РУ- Провадия, при ОД на МВР-Варна, с което на М.Ж.А., ЕГН ********** с
адрес: *** за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на
200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – Варна в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК и
по реда на Глава XII от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :