Разпореждане по дело №15256/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 64065
Дата: 30 април 2024 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20241110115256
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64065
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20241110115256 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение на ** срещу „**“ ООД.
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението в частта за
претендираната главница, отговаря на изискванията на чл.410 и чл.411 ГПК и е внесена
дължимата държавна такса съобразно предявения материален интерес. С оглед на това
следва да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за
предявената сума за неустойка.
В частта за претендираната лихва за забава за периода от 06.12.2022г. до изплащане
на вземането, заявлението следва да се отхвърли. С Разпореждане №46943/28.03.2024 г. и
Разпореждане №51109/05.04.2024 г. съдът на два пъти е указал на заявителя, в тридневен
срок, да посочи размер и период на претенцията за лихва, като с второто разпореждане
изрично е указал да представи молба, в която да посочи размер и период на претенцията за
лихва, като в случай, че се претендира допълнително и сумата от 1724,33 лв. за лихва, да
представи и документ за довнесена ДТ в размер на 2% от тази сума. В указания срок по
делото е постъпила молба вх. №139830/26.04.2024г., в която заявителя е уточнил
основанието на претендираната неустойка, но не е посочил размер и период на претенцията
за лихва, нито документ за внесена държавна такса, съобразно указанията на съда. Предвид
това и доколкото заявителя не е конкретизирал по период и размер тази претенция, няма
заплатена ДТ, заявлението в частта, в която се претендира лихва за забава за периода от
06.12.2022г. до изплащане на вземането, следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
ГПК в полза на **, ЕИК **, с адрес гр. София, **, срещу „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „**“ № 84, ** **, **, представлявано от **, за сумата от
9918,00 лева (девет хиляди деветстотин и осемнадесет лева), представляваща неустойка по
раздел VII, чл. 19, ал. 2 от Договор за обществена поръчка № ** г., сключен между страните.
ОТХВЪРЛЯ заявлението на **, ЕИК **, с адрес гр. София, **, за издаване на
1
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу „**“ ООД, ЕИК **,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „**“ № 84, ** **, **, представлявано от
**, в частта, в която се претендира лихва за забава за периода от 06.12.2022г. до изплащане
на вземането.
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в
едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2