Решение по дело №142/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 35
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Севлиево , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесет и първи
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20214230200142 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Т. П. Я. от с. Кормянско, община Севлиево родена на
***, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 29.04.2020 година около 15:00 часа в
гр. Севлиево, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ“, модел „316“ с рег. № ЕВ *** ВВ по улица „Иван К. Устабашиев“, в посока към
кръстовището с ул. „Стефан Караджа“, нарушила правилата за движение по пътищата,
както следва: чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – „С поведението си водачите на МПС не трябва
да поставят в опасност живота и здравето на хората и да причиняват имуществени
вреди“, не спазила забранителен знак В2 – „Стоп“ – „Спри! Пропусни движещите се по
пътя с предимство!“ от Правилника за приложение на Закона за движение по
пътищата, като не спряла на кръстовището, образувано между улица „Иван К.
Устабашиев“ и ул. „Стефан Караджа“, и нарушила разпоредбата на чл. 50, ал. 1 от
ЗДвП: „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да
пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, като не
пропуснала движещия се по пътя с предимство /ул. „Стефан Караджа“ лек автомобил
марка „Опел“, модел „Мерива“ с рег. № ЕВ *** ВК, в следствие на което последвал
удар между лек автомобил марка „БМВ“, модел „316“ с рег. № ЕВ *** ВВ и л.а.
„Опел“, модел „Мерива“ с рег. № ЕВ *** ВК, в резултат от който последният
автомобил навлязъл на тротоара, намиращ се в северозападния ъгъл на кръстовището и
ударил движещата се по него пешеходка Д. П. Д., в резултат на което по
1
непредпазливост причинила на Д. П. Д. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129,
ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на външния глезен на лявата подбедрица, довело
до трайно затрудняване движението на ляв долен крайник, с което е извършила
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
й налага административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на
1200,00лв. /хиляда и двеста/ лева.
На основание чл. 78а, ал. 4 от НК във връзка с чл. 343г НК съдът ЛИШАВА
обвиняемата Т. П. Я. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
начиная от влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемата Т. П. Я. да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
1155,00лв. /хиляда сто петдесет и пет/ лева, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Габровски окръжен
съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна прокуратура гр.
Севлиево досъдебното производство, водено срещу Т. П. Я. от с. ***, община
Севлиево, за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК да
се внесе в Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка, на
които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемата Т. П. Я. била правоспособен водач на МПС от категориите В и М.
На 29.04.2020 година около 1500 часа Я. управлявала л.а. „БМВ“, модел „316“, с
рег. № ЕВ *** ВВ по улица „Иван Устабашиев“ в гр. Севлиево в посока запад към
кръстовището с ул. „Стефан Караджа“ със скорост от около 31,60 км/ч.
По същото време свидетелката Н. Ахмедва Ю. управлявала лек автомобил марка
„Опел“, модел „Мерива“ с рег. № ЕВ *** ВК по ул. „Стефан Караджа“ в посока север
към кръстовището с ул. „Иван Устабашиев“ съ скорост от около 51,20 км/ч.
Свидетелката Ю. се движела по път с предимство. Пътната настилка в района на
кръстовището била асфалтова, суха, без неравности и без хоризонтална маркировка. На
0,90 метра от северния ръб на ул. „Иван Устабашиев“ преди кръстовището с ул.
„Стефан Караджа“ имало поставен знак „Стоп“. Обвиняемата Я. навлязла с
управлявания от нея лек автомобил в кръстовището между улиците „Иван
Устабашиев“ и „Стефан Караджа“, без да спре на задължителен знак „Стоп“, като не
пропуснала движещия се в този момент по пътя с предимство лек автомобил,
управляван от свид. Ю.. Между двата автомобила настъпил удар, който бил в предната
лява част на управлявания от Я. автомобил и в предната дясна странична част на
управлявания от Ю. автомобил, с дължина на контактната линия между двата
автомобила – 1,05 метра. След удара лек автомобил „Опел Мерива“ се завъртял в
посока обратна на часовниковата стрелка и продължил движението си напред и наляво,
навлизайки на тротоара, намиращ се в северозападния ъгъл на кръстовището, по който
в този момент се движела пешеходката Д. П. Д.. Настъпил удар между преден ляв
калник на лекия автомобил „Опел Мерива“ и пешеходката Д., която била в гръб към
лекия автомобил. В резултат от удара свидетелката Д. загубила равновесие и паднала
на тротоара. Лек автомобил „Опел Мерива“ преустановил окончателно движението си
на около 0,2 – 0,4 метра от мястото на удара с пешеходката, до опорен стълб на навес.
След удара лек автомобил „БМВ“ се завъртял по посока на часовниковата
стрелка, променяйки движението си на дясно, след което изминал 11,4 метра до
окончателното си спиране на ул. „Стефан Караджа“.
В резултат на удара свидетелката Д. получила множество увреждания,
включително счупване на външния глезен на лява подбедрица, довело до трайно
затруднение в движението на долен ляв крайник за срок от около 2-3 месеца.
В резултат на възникналото пътно – транспортно произшествие настъпили
увреждания и по двата автомобила, както следва: по лек автомобил „БМВ 316“ –
деформации на преден капак, предна броня, предна маска, преден ляв калник, счупена
1
предна броня в ляво, декоративна решетка, преден ляв подлакътник, предни фарове и
предно стъкло, а по лек автомобил „Опел Мерива“ – увреждания в областта на предна
броня в дясно, преден капак в дясно, преден десен калник, основа на преден десен
калник и преден ляв калник, които били деформирани, като предна броня в дясно,
преден десен фар и преден десен подлакътник били счупени.
След възникване на ПТП – то, бил подаден сигнал до РУ на МВР – Севлиево,
откъдето пристигнала дежурна група и бил извършен оглед на местопроизшествието и
започнало настоящото производство.
Свидетелката Д. била транспортирана до ЦСМП – Севлиево, където била
прегледана и в последствие насочена на лечение към „Ортопедо – травматологично
отделение“ на ЧБАЛ „Д-р Стойчо Христов“ гр. Севлиево.
От извършената по делото съдебномедицинска експертиза се установява, че Д.Д. е
получила следните увреждания: контузия на главата с клинични данни за мозъчно
сътресение, дифузна мозъчна травма, подкожен хематом, кръвонасядане и дълбоко
охлузване на лявата неокосмена слепоочна област на главата, масивни кръвонасядания
и отоци на клепачите на двете очи, кръвоизливи под конюктивата на двете очи,
масивно кръвонасядане в горна външна част на лява мишница и по – малко
кръвонасядане в средна трета част на лява мишница, охлузване на външен глезен на
левия крак, счупване на външен глезен на лява подбедрица, оток и кръвонасядане на
ляво ходило, малко кръвонасядане на палеца на дясна ръка. Счупването на външен
глезен на лява подбедрица е довело до трайно затруднение в движението на долен ляв
крайник за срок от около 2-3 месеца, а останалите увреждания до разстройство на
здравето, неопасно за живота, с период нан възстановяване от 3-4 седмици. Според
заключението на вещото лице описаните увреждания отговарят да са получени при
възникналото на 29.04.2020 година ПТП при удар с лек автомобил и падане на терена.
Според заключението на автотехническата експертиза непосредствената причина
за настъпване на пътно – транспортно произшествие е навлизането на лек автомобил
„БМВ 316“ в лентата за движение на лек автомобил марка „Опел Мерива“ в момент, в
който последният се е намирал на 4,3 метра от мястото на удара, разстояние, при което
водачът на лекия автомобил „Опел Мерива“ не е имал техническа въможност да
предотврати удара, тъй като опасната му зона за спиране е била 33,2 метра. Според
заключението на вещото лице пътно – транспортното произшествие между двата леки
автомобила би настъпило и ако скоростта на движение на л.а. „Опел Мерива“ към
момента на удара е била 50 км/ч. В този случай ударът би бил между предната лява
част на л.а. „БМВ 316“ и дясната странична част на л.а. „Опел Мерива“ с дължина на
контактната линия от 0,55 метра.
Обвиняемата Я. се яви в провелото се съдебно заседание и заяви, че признава
вината си и изрази съжаление за случилото се.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
показанията на свидетелите Н. Ю., Д.Д. и И.Й., дадени от тях в хода на досъдебното
производство, а свид. Д. и в хода на съдебното такова, както и от приложените по
делото писмени доказателства: Протокол за оглед на местопроизшествие и приложения
към него фотоалбум– стр. 5-15 от ДП; Констативен протокол за ПТП с пострадали лица
2
– стр. 68; Застрахователни полици и удостоверения за техническа изправност на
автомобилите; Епикриза на Д.Д.– стр. 78; Медицинско свидетелство – стр. 79 и
Съдебномедицинско удостоверение – стр. 81 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи: От данните по делото безспорно се установява, че на
29.04.2020 година, при управление на л.а. „БМВ 316“ с рег. № ЕВ *** ВВ, обвиняемата
Я. е нарушила разпоредбите на чл. 5, ал. 1, т. 1 – „С поведението си водачите на МПС
не трябва да поставят в опасност живота и здравето на хората и да причиняват
имуществени вреди“, не спазила забранителен знак В2 – „Стоп“ – „Спри! Пропусни
движещите се по пътя с предимство!“ от Правилника за приложение на Закона за
движение по пътищата, като не спряла на кръстовището, образувано между улица
„Иван К. Устабашиев“ и ул. „Стефан Караджа“, и нарушила разпоредбата на чл. 50, ал.
1 от ЗДвП: „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да
пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, като не
пропуснала движещия се по пътя с предимство /ул. „Стефан Караджа“ лек автомобил
марка „Опел“, модел „Мерива“ с рег. № ЕВ *** ВК, в следствие на което последвал
удар между лек автомобил марка „БМВ“, модел „316“ с рег. № ЕВ *** ВВ и л.а.
„Опел“, модел „Мерива“ с рег. № ЕВ *** ВК, в резултат от който последният
автомобил навлязъл на тротоара, намиращ се в северозападния ъгъл на кръстовището и
ударил движещата се по него пешеходка Д. П. Д., в резултат на което по
непредпазливост причинила на Д. П. Д. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129,
ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на външния глезен на лявата подбедрица, довело
до трайно затрудняване движението на ляв долен крайник.
Тези обстоятелства дават основание да се приеме по безспорен и несъмнен начин,
че обвиняемата Я. както от обективна, така и от субективна страна е осъществила
състава на престъплението по чл. 343, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вина непредпазливост.
За деянието по чл. 343, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК се предвижда
наказание до три години лишаване от свобода или пробация. Обвиняемата Я. не е
осъждана и до момента спрямо нея не е прекратявано наказателно производство по гл.
VІІІ от НК. От престъплението по чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК не са причинени
съставомерни имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от
наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези
обстоятелства съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане
целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което
следва да бъде уважено.
При определяне наказанието на Т.Я. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК не е тежко
престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
взема предвид признаването и осъзнаването на вината, съдействието на обвиняемата за
разкриване на обективната истина в пълнота, липсата на други нарушения на ЗДвП, за
които да са й били налагани административни наказания въпреки дългогодишния й
3
опит като шофьор и не на последно място чистото й съдебно минало. Като отегчаващи
вината обстоятелства съдът отчита степента на телесното увреждане на пострадалата,
причинено в резултат на противоправното поведение на обвиняемата. С оглед на тези
обстоятелства, съдът счита, че е правилно и целесъобразно Т.Я. да бъде освободена от
наказателна отговорност като й бъде наложено административно наказание глоба в
полза на държавата в размер на 1200,00лв. /хиляда и двеста/ лева. Съдът намира, че
този размер е съобразен с имотното състояние на обвиняемата, както и със степента на
обществената й опасност.
Съобразявайки изложените по – горе многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, съдът намира, че обвиняемата Я. следва да бъде лишена от право да
управлява МПС за по – кратък срок, поради което и на основание чл. 343г от НК лиши
обвиняемата от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, начиная от
влизане на решението в сила.
Обвиняемата Т.Я. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1155,00лв.
/хиляда сто петдесет и пет/ лева, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.


4
Съобщи за изтекли лични данни