П Р О Т О К О Л
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
ПРОКУРОР: БЕЗ
Сложи за разглеждане докладвано от съдия
ДАНИЕЛА ИГНАТОВА АНХД № 9 по описа на РС-Балчик за 2019 година.
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ
НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ
СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ
ПРИЧИНИ
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.С.Н., редовно
призован, не се явява, представлява се от адв.К. от АК-Добрич, редовно упълномощен.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР-Добрич, редовно призовани, не се
представляват.
СВИДЕТЕЛИТЕ: М.Б.К. редовно
призован, се явява лично.
НА ОСН.ЧЛ. 271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША
СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.К.: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход
на делото. Моля да се
даде ход на делото .
СЪДЪТ, счита че са налице
проц.пречки по даване ход на
делото, видно от приложеното по делото издадено НП действията
по отказа жалбоподателя да бъде изпробван с техн.средство,
вкл. и мед.изследване е осъществено на територията на ЦСМП-Добрич. В
представените писм.бележки от пр.с.з. жалбоподателят поддържа
становището, че компетентен да разгледа неговата жалба и да се произнесе по
законността на НП е РС-Добрич т.к. там е извършено вмененото нарушение. ЦСМП-Добрич
се намира в територията, обслужвана от РС-Добрич. Съдът, приема, че нарушението
е извършено на територията на РС-Добрич и не е компетентен да се произнесе по
депозираната жалба, вкл. И по законосъобразността на издаденото НП. В същото
време делото е изпратено за разглеждане в РС-Балчик от РС-Добрич, където е било
образувано АНХД № 1508/2018 г., което е било прекратено и изпратено по
подсъдност за разглеждане от РС-Балчик, където е образувано настоящето АНХД 9/2019
г.
С оглед изложеното, съдът, счита,
че на лице основанията на чл.36 ал.1, във вр.чл.44
ал.1 НПК, следва да повдигне спор за подсъдност пред ВКС-София относно това
дали РС-Балчик или РС-Добрич е компетентен да разгледа и да се произнесе по
подадената от жалбоподателят Н. жалба срещу НП № 18-0851-000971/23.05.2018 г.
на н-ка на сектор Пътна полиция при ОДМВР-Добрич.
С оглед изложеното, следва да се прекрати
настоящето АНХД № 9/2019 г. по описа на РС-Балчик.
По отношение на наложеното
наказание на актосъставителят М.Б.К. – глоба в размер
на 100 лв., същият е депозирал молба до РС-Балчик, в която е посочил, че на
посочената в призовката дата -14.02.2019 г. по погрешка се е явил в РС-Добрич
т.к. е преценил, че делото ще се гледа там, без да обърне внимание, че делото
ще се разглежда в РС-Балчик. Моли, поради станалата грешка, наложената глоба в
размер на 100 лв. да бъде отменена и се извинява, че е станал причина за
отлагане на делото. Съдът, счита, че молбата е основателна и следва да я уважи,
поради което следва наложената глоба в размер на 100 лв. следва да бъде
отменена.
С оглед изложеното, съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА образуваното АНХД № 9/2019
г. по описа на РС-Балчик.
ПОВДИГА СПОР за подсъдност пред
ВКС, с оглед на това кой съд е компетентен, да се произнесе по жалбата, дали
РС-Балчик или РС-Добрич, който да определи кой съд следва да разгледа делото.
ОТМЕНЯ наложената на актосъставителят М.Б.К. глоба в размер на 100 лева.
Определението не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: