О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 205/12.03.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД –БУРГАС, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова-Кочовска
Калина Пенева
Като разгледа докладваното от съдия Зъбова ч.гр.дело № 68/2020 г. по описа на Апелативен съд –Бургас и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частната жалба на С. Д. К., в качеството й на законен представител на малолетния й син К. С. К., с ЕГН **********, против определение №106/27.01.2020 г. по т.д. № 431/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което ищецът по делото е осъден да заплати на „ДЗИ - Общо застраховане“ сумата от 3530 лв.- адвокатско възнаграждение.
Иска се отмяна на определението като неправилно с доводи, че присъденото възнаграждение е прекомерно, тъй като не е съобразено с броя на извършените правни действия- само подаване на отговор на исковата молба от пълномощника на ответника.
Искането за присъждане на разноски било направено след узнаване за прекратяване на производството по делото, преди насроченото открито съдебно заседание, но въпреки това адвокатското възнаграждение било заплатено за цялото производство, което представлявало злоупотреба с право и опит за неоснователно обогатяване на ответната страна. Намира, че дължимото възнаграждение следва да бъде в размер на 300 лв.
Отговор на частната жалба е подаден от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, чрез адв. М. В. С него частната жалба се сочи за неоснователна и се моли да бъде оставена без уважение. Страната счита присъденото възнаграждение за съобразено с цената на иска от 100 000 лв.- частичен от пълния размер от 800 000 лв. Броят на процесуалните действия не е еднократен, както се твърди в частната жалба, тъй като е подадено и становище по редовността на исковата молба.
Договореното адвокатско възнаграждение било сторено по повод подадената против ответника искова молба и съгласно определение № 101/12.03.2012 г. по гр.дело № 102/2012 г. по описа на ІІ г.о на ВКС следвало да му бъде присъдено. Ответникът разполагал с възможността да представи доказателства за направените разноски до приключване на устните състезания по делото, а при прекратяване на производството - и след постановяване на прекратителния акт. Сочи, че по делото е представен договор за правна помощ на стойност 3530 лв., сключен преди датата на прекратяване на производството по делото, че са извършени: проучване на делото, изготвяне на становище по исковата молба и представяне на доказателства, проучване на практиката по аналогични случаи и подготовка за производството.
От изложеното следва, че твърденията за злоупотреба с право, изложени в частната жалба, са неоснователни.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба, становището на ответната страна и делото и като съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на настоящия частен жалбоподател против „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД по иск с правно основание чл.432 КЗ, предявен като частичен за сумата от 100 000 лв., целият за сумата от 800 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди - претърпени болки и страдания при ПТП.
След размяна на книжата по делото, с определение № 57/14.01.2020 г. съдът е приел направеното от ищеца оттегляне на иска и е прекратил производството по делото.
С обжалваното тук определение Бургаският окръжен съд е уважил направеното от ответника искане с правно основание чл. 78, ал. 4 ГПК и е присъдил направените от него разноски за процесуално представителство в размер на 3530 лв.
Настоящата инстанция намира, че частната жалба, с която е сезирана, представлява молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, за изменение на постановеното определение в частта за разноските и следва да бъде разгледана от съда, постановил същия акт - Бургаския окръжен съд.
Предвид изложеното, производството по делото пред БАС следва да бъде прекратено и делото да се върне на Бургаския окръжен съд за разглеждане на молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 68/2020 г. по описа на Бургаския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Бургас за разглеждане на молбата за изменение на определение 106/27.01.2020 г. по т. д. № 431/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което са присъдени разноските по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: