Определение по дело №55/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 12 февруари 2015 г.

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 12 февруари 2015 година, като подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов т. д. № 55/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон.

Постъпила е молба вх. № 207/14.01.2015 година от Б.Л.Б. в качеството му на синдик на „Въгледобив Бобов дол” ЕООД  /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол ул. „Г. ***. С молбата се отправя искане, с което да се  разреши на синдикът на търговеца да се разпореди със сумата от 9 608.14 лева, тъй като това се налага във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване, за месец октомври - декември 2014 г. Посочва основания за извършване на плащанията.

Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:

Б.Л.Б. е назначен за синдик на „Въгледобив Бобов дол” ЕООД  /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол ул. „Г. ***. В изпълнение на правомощията си по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ е поискал от съда да разреши извършване на разход свързан с управление и запазване на имуществото на длъжника за месец октомври - декември 2014 г. От представената справка е видно, че разходите са обосновани и определени точно по размер. Това дава основание на съда даде исканото разрешение за извършване на посочените разходи.

Водим от горното и на основание. чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Б.Л.Б. ЕГН **********,***, ел. адрес *** – синдик на „Въгледобив Бобов дол” ЕООД  /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол ул. „Г. ***, да се разпореди със сумата от 9 608.14 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: