О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1815
гр. Плевен, 03.12.2020г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети
декември 2020 г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1030/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Никопол, представлявана от Кмета И. С. срещу Решение № РД-02-14-925/26.10.2020г.
на Директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ,
с което на осн. чл. 73 ал.1 и чл. 70 ал.1 т.9 от ЗУСЕСИФ е определена финансова
корекция за Община Никопол в размер на 25% или 508 843,74 Евро с ДДС от
допустимите разходи по Договор № 153/28.03.2019г. с изпълнител „Райкомерс
Конструкшън“ ЕАД на стойност 2 076 934,39 Евро с ДДС, възложен по ЗОП
и финансирани със средства от европейските фондове по програмата „Интеррег V-А
Румъния България“.
Жалбоподателят оспорва решението за налагане на
финансовата корекция като незаконосъобразно поради липса на нередност,
нарушение на административно-производствените правила, противоречие с
материално-правните разпоредби и несъответствие с целта на закона и иска
неговата отмяна. Внесена е дължимата държавна такса.
Ответникът е приложил административната преписка. Не изразява
становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ.
Решението за ФК е връчено на 26.10.2020г. Жалбата е
подадена чрез куриер на 09.11.2020г. в
законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и
срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.01.2021г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:
-
Община Никопол – жалбоподател;
-
Директор на Дирекция „Управление на териториалното
сътрудничество“ при МРРБ, чрез юрк. И. – ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на
ответника, че приложените договори на
английски език трябва да се представят в заверен превод на български.
Задължава
жалбоподателя за доказване на
твърденията си да представи заверено копие на хартиен носител на: обявлението за обществената поръчка, както и на
Доклада и Протоколите на Комисията по ЗОП за разглеждане, оценка и класиране на
техническите и ценови предложения в процедурата по възлагане на обществената
поръчка, както и всички други писмени доказателства от процедурата по ЗОП или
други, с които разполага, в подкрепа на твърденията в жалбата.
Указва на
жалбоподателя, че за доказване на
твърденията си следва да представи и официална
справка за метеорологичните условия за периода на спиране на строителството в
обхвата на пътния участък.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /п/