О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………., гр.Шумен, 02.11.2023 г.
Шуменският административен съд
в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и трета година, в
следния състав:
Административен съдия: Росица Цветкова
като
разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д. №120 по описа
за 2023 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Депозирано е искане на 31.10.2023 г. по
настоящото производство от жалбоподателя Б.Д.Ж., чрез пълномощник и процесуален
представител адвокат Т. Я. при ШАК, с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК във
вр. с пар.2 от ДР на ДОПК, да бъде освободен от внасянето на такси и разноски
по делото. Жалбоподателят сочи, че няма достатъчно средства за заплащане на
такси и разноски, което аргументира с обстоятелствата по чл.83 ал.2 от ГПК и
представя документи за удостоверяване на същите.
С определение от закрито съдебно заседание
на 20.09.2023 г. по искане на жалбоподателя, обективирано в молба от 19.09.2023
г., съдът е назначил съдебна компютърно-техническа експертиза, с конкретно
поставени задачи към вещото лице, определил е първоначално възнаграждение за вещото
лице в размер на 1500.00 лв. и е определил 7-дневен срок за внасяне на депозита
от жалбоподателя, считано от получаване на съобщението. Определението е
съобщено на жалбоподателя на 02.10.2023 г. В определения от съда срок за
внасяне на депозита за вещото лице е постъпила молба от жалбоподателя на
10.10.2023 г. за удължаване на срока за внасяне на разноските, което искане е
било уважено от съда с Определение от 10.10.2023 г., като е даден нов 7-днвене
срок за внасяне на депозита, както и за депозиране на становище по молбата на
ответника от 21.09.2023 г. Това Определение от 10.10.2023 г. е съобщено на
пълномощника на жалбоподателя на 24.10.2023 г., като в дадения нов 7-дневен
срок за внасяне на депозита е депозирано искането по чл.83 ал.2 от ГПК.
Съдът, след като съобрази представените към искането
на жалбоподателя доказателства и представената декларация за имуществено
състояние, намира искането на жалбоподателя да бъде освободен от заплащане на
такси и разноски по настоящото производство за неоснователно, поради следните
съображения:
Съгласно
чл.83 ал.2 от ГПК във вр. с пар.2 от ДР на ДОПК, такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване,
съдът взема предвид: 1.доходите на лицето и на неговото семейство; 2.имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3.семейното положение; 4.здравословното
състояние; 5.трудовата заетост; 6.възрастта; 7.други констатирани
обстоятелства.
В настоящата
хипотеза от приложените към искането декларация по чл.83 ал.2 т.2 от ГПК,
трудова книжка, Разпореждане №271-00-2152-1 от 25.08.2023 г. на ръководителя на
осигуряването за безработица при ТП на НОИ град Шумен, Удостоверение за раждане
от *** г. и нотариален акт за дарение от 12.12.2018 г. на нотариус с район на
действие РС град Шумен се установи, че жалбоподателят е неженен, не работи, има
малолетно дете - родено на *** г., както и живее сам в собственото си жилище,
придобито чрез дарение. Установи се също, че е декларирал липса на констатирани
увреждания на здравето.
От приложеното
Разпореждане №271-00-2152-1 от 25.08.2023 г. на ръководителя на осигуряването
за безработица при ТП на НОИ град Шумен се установи, че на жалбоподателя е
отпуснато парично обезщетение за безработица, считано от 18.08.2023 г. до
17.02.2024 г., в размер на 38.43 лв. дневно или средно месечно в размер на
1 152.90 лв. Видно от приложения нотариален акт за дарение №1, том VII, рег.№6310, д.№940/2018 г. по описа на нотариус с
район на действие РС град Шумен, жалбоподателят притежава апартамент в жилищна
сграда ЖСК „Самуил“ със застроена площ от 104.46 кв.м., заедно с избено
помещение от 13.92 св.м. и таванско помещение от 22.12 кв.м., находящи се на
адрес град Шумен, ул.Селиолу №25, ет.4, ап.9, както и гараж №2 към жилищния
имот, с площ от 20.90 кв.м., с предназначение за търговски цели. Данъчната
оценка на имотите е 107 019.80 лв.
Същевременно съдът констатира, че
жалбоподателят е млад човек, в напълно работоспособна възраст, без регистрирани
здравословни проблеми и заболявания, с висше образование. В периода от 03.08.2021
г. до 18.08.2023 г. е работил в „Агропродукт“ ООД Сливен, като е получавал
последно трудово възнаграждение в размер на 1 380.00 лв. Жалбоподателят
декларира, че не притежава МПС.
Съобразявайки тези обстоятелства, естеството
на спора - производство по оспорване на РА, както и обстоятелството, че по
настоящото дело жалбоподателят е упълномощил адвокат за процесуално
представителство и защита и договореното възнаграждение в размер на
4 200.00 лв. е изплатено изцяло в брой, и като се отчита декларираното от
жалбоподателя обстоятелство, че живее в собственото си жилище и не заплаща наем,
получава средно месечно обезщетение за безработица в размер на 1 152.90 лв., същият
е в работоспособна възраст, с висше образование, без здравословни проблеми,
разполага с недвижими имоти, от които може да реализира доходи, съдът намира, че
затрудненото материално положение на молителя има само временен характер и няма
основания да бъде освободен от заплащането на такси и разноски по делото, още
повече, че доказателствените искания за допускане и назначаване на СКТЕ са били
направени по изрично искане на жалбоподателя. С оглед на анализираните и
обсъдени по-горе обстоятелства, удостоверени със съответните писмени
доказателства съдът приема, че не са налице основанията по смисъла на чл.83
ал.2 от ГПК, за да се приеме, че жалбоподателят не разполага с достатъчно
средства за заплащане на такси и разноски по настоящото дело.
С оглед
гореизложеното съдът приема, че направеното искане с правно основание чл.83
ал.2 от ГПК във вр. с пар.2 от ДР на ДОПК от жалбоподателя в настоящото
производство Б.Д.Ж. е неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
Водим от
горното, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя в настоящото производство Б.Д.Ж. с ЕГН **********
***, с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК във вр. с пар.2 от ДР на ДОПК, да
бъде освободен от внасянето на такси и разноски по адм.дело №120/2023 г. по
описа на АдмС град Шумен.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС на
Р България.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Административен съдия: