Протокол по дело №230/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 328
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия: Емил Любомиров Митев
Дело: 20225001000230
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 13 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 328
гр. Пловдив, 18.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20225001000230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Д** О. З. ЕАД, редовно призовани, не се
явява представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ ЯНК. АНГ. Г., К. М. Ц., АС. ЯНК. Г., Ж. ЯНК. Г., и
ЕЛ. АНГ. Г., редовно призовани, не се явяват. Вместо тях се явява адв. К. Т. ,
редовно преупълномощена от адв. С.Ч..
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Н. Ч., редовно призован, не се явява. Не се явява и
процесуален представител.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Съдът констатира, че е постъпила молба - становище от жалбоподателя,
с която се заявява, че се поддържа въззивната жалба и няма да се сочат
доказателства.

1
Адв. Т.: Оспорвам изцяло въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.
Представям списък на разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА молба - становище на жалбоподателя, както и становище от
адв. И.Г., като пълномощник на ответника Ч., както и списък на разноските,
договор за правна помощ и акт за регистрация по ЗДДС.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да оставите изцяло без уважение въззивната жалба на ответника, като
неоснователна и недоказана и потвърдите първоинстанционното решение,
като правилно и законосъобразно. Считам, че събраните по делото
доказателства, които са неоспорени от ответната страна, по несъмнен начин
установяват исковата претенция, както по отношение на претендираните
имуществени вреди, така и по отношение наличието на изключителна трайна
и дълбока връзка между пострадалото лице и неговите баба, брат и сестра.
Недоказано е в условията на пълно доказване е съпричиняването от страна на
пострадалия, което също моля да бъде съобразено при постановяване на
вашия акт. Претендираме разноски, съобразно представения списък. Правя
възражение за прекомерност на претендираното от ответника възнаграждение
за процесуален представител.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:18 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3