ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер ……………………... / 03. 2022 г., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На втори март Година
2022
в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер N375 по описа за 2012год,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С определение № 1698/28.03.2012г е уважена
молба на „ВАРНА КЛИИН СЪРВИЗ“ ООД, ЕИК
*********, за допускане на обезпечение
на иска, предявен срещу „ ОПТИМА – К“ООД
ЕИК ********* чрез НАЛАГАНЕ НА
ВЪЗБРАНА върху недвижими имоти, притежавани от ответника.
Постъпила е молба вх.№261164/21.02.2022г от Е.А.К., която обосновава искане за „вдигане“ на възбраната, допусната от съда, с твърдение за придобиване
на публична продан на три от имотите на длъжника. Като е намерил искането за
нередовно, съдът е дал указания на молителката да конкретизира искане и
основание. Срокът за изпълнението им не е изтекъл.
Междувременно е постъпила и молба вх.№ 261326/28.02.22г. от обезпечения
кредитор, чрез пълномощник адв. Е. за отмяна на наложена в негова полза
обезпечителна мярка върху конкретно посочени имоти, съвпадащи изцяло с
описаните от молителката.
Съдът преценява, че с това свое изявление
кредиторът декларира отпадане на обезпечителната си нужда, а с това отпада и
необходимостта за третото лице да опровергава противопоставимост на правата на
този кредитор на взискателя, провел изпълнението върху възбранените имоти.
Съдът намира, че са налице предпоставките по
чл. 402 ал.2 ГПК и съвпадащите като
искания молби за отмяна на обезпечението и вдигане на възбрана на двете страни
следва да се уважат. При съпоставка на индивидуализацията на имотите, върху
които е било наложено обезпечение (дворно място в с. Круша, един офис с принадлежащи
части от право на собственост върху застроен терен в гр. Варна и нива в с.
Аксаково, съдът намира съответствие само с един от описаните от приобретателя и
кредитора активи, поради което основателни само за възбранения офис № 3(С.О.С.
10135.2556.330.1.53)и само 16.76 км.м. от дворното място ПИ 10135.2556.330). В останалата им част
молбите са неоснователни поради липса на наложена от съда възбрани върху втори
офис и идеални части до горница от 67.36 кв.м.
Като съобрази, че съдът удовлетворява искания
на насрещни страни, съдът намира, че настоящото определение подлежи на
обжалване само в отхвърлителната му част.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото с
определение № 1698/28.03.2012г по т.д. 375/12г. на ВОС обезпечение
в полза на „ВАРНА КЛИИН СЪРВИЗ“ ООД, ЕИК
*********, срещу ОПТИМА – К“ООД, ЕИК *********, по искове на заявител-кредитор за установяване по
отношение на оспорващ длъжник дължимост
на изпълняемо вземане по издадена заповед за изпълнение, удостоверяваща
вземания по 50 фактури и обезщетения за
забава, както следва 51326, 94 лв за сборна главница и 869,12лв за сборна
лихва, САМО В ЧАСТТА, с която е
НАЛОЖЕНА ВЪЗБРАНА върху ПРАВО НА СОБСТВЕНОСТ на недвижим имот с идентификатор 10135.2556.330.1.53( тип за офис) с
описание по документ за собственост офис № 3 /три/, находящ се на ул. „Кирил Шиваров", блок № 1, както и
принадлежащо към този обект право на собственост върху 1.1172 % идеални части,
представляващи 16.76 кв.м. идеални
части от застроеното ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ от 1 500 кв.м,до размер на сбора от изпълняемите
претенции 52196,06лв, на осн. чл.
402 ал.2 ГПК.
ДА
СЕ ВДИГНЕ ВЪЗБРАНА, наложена в изпълнение на обезпечителна заповед, издадена по
т.д.375/2021 г. на ВОС, т.о. върху следните
недвижими имоти, притежавани от ответника „ ОПТИМА – К“ООД, гр. Варна ЕИК *********
а именно:
·
Недвижим имот с идентификатор 10135.2556.330.1.53(
тип за офис) с описание по документ за собственост офис № 3 /три/, находящ се в секция „А", „Б", „В",
на първи етаж на жилищна сграда, построена в гр.Варна, ул. „Кирил
Шиваров", блок № 1 /едно/ /бивш адрес ул. „Прилеп"/, с площ 55.60
/петдесет и пет цяло и шестдесет стотни/ кв.м., състоящ се от: стая управител,
канцелария, стая за архив, тоалет с предверие и коридор, при съседи: югоизток -
двор към улица, североизток - офис № 4 / четири/ от секция „А",
северозапад -двор към рампа, югозапад - офис № 2 /две/ и стълбищна клетка
секция „Б", както и 1.1172 /едно цяло хиляда сто седемдесет и две десетохилядни/
% идеални части от общите части на сградата, представляващи 5.64 /пет цяло и
шестдесет и четири стотни/ кв.м. идеални части, както и 1.1172 /едно цяло
хиляда сто седемдесет и две десетохилядни/ % идеални части от правото на строеж
върху дворно място, находящо се в гр.Варна, ул. „Прилеп", представляващо
урегулиран поземлен имот № I - 1 /първи - едно/, в кв. 1000 /хиляда/ по плана
на пети подрайон на гр.Варна, цялото с площ от 1 500 /хиляда и петстотин/
кв.м., при граници на имота: от три страни ул. „Прилеп" и ул. „Кирил
Шиваров", придобит при реализирано право на строеж, удостоверено по
Нотариален акт № 156, том XL, дело № 9866, вх.рег. № 13317 от 18.05.2007 год.
по описа на Служба Вписвания при Агенция по Вписванията на Министерство на правосъдието
- гр. Варна,
·
както и принадлежащо към
този обект право на собственост върху 1.1172
/едно цяло хиляда сто седемдесет и две десетохилядни/ % идеални части,
представляващи 16.76 /шестнадесет цяло и
седемдесет и шест стотни/ кв.м. идеални части от застроеното ДВОРНО МЯСТО,
цялото с площ от 1 500 /хиляда и петстотин/ кв.м., находящо се в гр. Варна, с
административен адрес ул. „Кирил Шиваров" № 1 /едно/, /бивш адрес ул.
„Прилеп"/, представляващо урегулиран поземлен имот № I - 1 /първи - едно/,
в кв. 1000 /хиляда/ по плана на пети подрайон на гр.Варна, при граници на
имота: от три страни ул. „Прилеп" и ул. „Кирил Шиваров", притежавано
съгласно Нотариален акт № 142, том LVI. дело № 13789, вх.рег. № 18189 от
27.06.2007 год. по описа на Служба Вписвания при Агенция по Вписванията на
Министерство на правосъдието - гр. Варна.
Определението не подлежи на обжалване в тези
части.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 261326/28.02.22г. на „ВАРНА КЛИИН СЪРВИЗ“ ООД, ЕИК
*********, и молба вх.№261164/21.02.2022г. Е.А.К. В ОСТАНАЛИТЕ ИМ ЧАСТИ, с
които страните са поискали отмяна на обезпечителна мярка и вдигане на възбрана
върху имот с идентификатор 10135.2556.330.1.55( офис № 5) и горница над 16.76
до 67.36 кв.м. от ПИ 10135.2556.330.
В тази отхвърлителна част определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчване на препис със съобщение образец № 9 на всеки от молителите „ВАРНА
КЛИИН СЪРВИЗ“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. Е. на посочения в молбата адрес и
на Е.А.К. на адреса, посочен при връчване на указанията на съда.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: