Р Е Ш Е Н И Е 44/11.5.2017г.
гр. Карнобат
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори май две хиляди и седемнадесета година
в публичното
заседание в следния състав :
Районен съдия : Мариела Иванова
Секретар : Г.М.
като
разгледа докладваното от съдия Иванова н.а.х.д. №107 по описа
на съда за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по повод постъпила жалба от К.В.В. с ЕГН ********** *** против Наказателно
постановление №17-0454-000036 от 06.03.2017г. на началник РУ-Сунгурларе, с коeто на основание чл. 174,ал.1 ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв. и административно
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12месеца. По съображения
изложени в жалбата се иска отмяна на атакуваното постановление.
В
съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и чрез своя процесуален представител поддържа жалбата.
Ответната
страна по жалбата не изпраща представител в съдебно заседание.
Жалбата
е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално
допустима.
Карнобатският
районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На 10.02.2017г. св.Д.Р. и Е.П.-***,
спират лек автомобил „Тойота Авенсис“, управляван от жалбоподателя. Извършена е
проверка за наличие на алкохол в кръвта чрез техническо средство „Дрегер
7410+“, който отчита 1.15‰. На водача е издаден талон за медицинско изследване.
Изложената фактическа обстановка се установява от
показанията на разпитаните по делото свидетели св.Д.Р. и Е.П., които съдът цени като непротиворечиви, както и от
събраните по делото писмени доказателства.
От
правна страна съдът приема следното :
При
съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното. Актът за
установяване на административното нарушение е съставен в присъствието на
жалбоподателя, съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се
запознае със съдържанието му, което той удостоверил с подписа си.
Нарушението
и обстоятелствата, при което е извършено, са описани достатъчно пълно и ясно
както в акта, така и в наказателното постановление, като фактическите
констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства.
С
оглед горното съдът приема, че жалбоподателят е управлявал на процесната дата
МПС след употреба на алкохол със съдържание в кръвта му 1.15 ‰, установено по надлежния ред.
Наказващият
орган е приложил правилно разпоредбата на чл.27 от ЗАНН, приложим закон на
основание чл.189, ал.6 от ЗДвП, и е определил наказанието „лишаване от право до
управлява МПС” и наказанието „глоба” съобразно
посоченото в закона.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК, във връзка с чл.84 от ЗАНН, жалбоподателят
следва да бъде осъден за заплати разноските по делото, които възлизат на 9лева-
изплатени на основание чл.122, ал.1 от НПК пътни разноски за явяване в съдебно
заседание на свидетеля Р..
Мотивиран
от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление
№17-0454-000036 от 06.03.2017г. на началник РУ-Сунгурларе, с което на К.В.В. с
ЕГН ********** *** на основание чл. 174, ал.1 ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв. и административно
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12месеца.
ОСЪЖДА К.В.В. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на
Районен съд Карнобат сумата от 9лв.,съдебно-деловодни разноски.
Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в
14-дневен срок от съобщението.
Районен съдия :