Определение по дело №624/2018 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 48
Дата: 27 март 2019 г. (в сила от 12 април 2019 г.)
Съдия: Кирил Давидов Павлов
Дело: 20181870200624
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 декември 2018 г.

Съдържание на акта

 П Р О Т О К О Л

                                     

    гр. Самоков, 27.03.2019 год.

 

         САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ

 

при участието на секретар: Антоанета Чакалова

и прокурор Теодора Пашова,

сложи за разглеждане НОХ дело № 624 по описа за 2018 година, докладвано от СЪДИЯТА

На именното повикване в 11.49 часа се явиха:

 

За обвинението РП – Самоков, редовно призована, се явява прокурор Пашова.

Подсъдимият И.Л.С., редовно призован, се явява лично и с адв. Златанова.

ПОДСЪДИМИЯТ – Аз съм изплатил всичко от издръжката и съм взел документи за изплащане на издръжката.

ПРОКУРОРЪТ – Господин Председател, издръжката е внесена до 31 март 2019г., поне така е посочено в основанието за плащане и във вносните бележки. Аз представям на съда 2 броя вносни бележки, от които е видно че подсъдимият И.С. е заплатил дължимата издръжка до период, който не включва обвинението, но със сигурност това по обвинението, поради което считам, че не трябва да бъде наказван, тъй като са налице условията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК, което има възможност да се приложи в случая по настоящото дело. Налице са основанията за прекратяване на делото и за приложение на чл. 183, ал. 3 от НК и прекратяване на наказателното производството, поради изплащането на дължимата сума за издръжка по обвинението по настоящото дело.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля, да се прекрати делото, тъй като съм внесъл издръжката. 

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото за насроченото разпоредително заседание, тъй като именно в това заседание се решава и въпроса дали са налице основания за прекратяване на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Даде се възможност на прокурора да вземе становище по въпросите за разпоредително заседание и в частност поддържа ли искането за прекратяване на делото и за приложение на чл. 183, ал. 3 от НК.

ПРОКУРОРЪТ – Господин Председател, поддържам искането за прекратяване на делото на основание чл. 189 ал. 3 от НК. Издръжката е внесена до 31 март 2019г., поне така е посочено в основанието за плащане и във вносните бележки. Аз представям на съда 2 броя вносни бележки, от които е видно че подсъдимият И.С. е заплатил дължимата издръжка до период, който не включва обвинението, но със сигурност това по обвинението, поради което считам, че не трябва да бъде наказван, тъй като са налице условията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК, което има възможност да се приложи в случая по настоящото дело. Налице са основанията за прекратяване на делото и за приложение на чл. 183, ал. 3 от НК и прекратяване на наказателното производството, поради изплащането на дължимата сума за издръжка по обвинението по настоящото дело.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля, да се прекрати делото, тъй като съм внесъл издръжката. 

С оглед становищата на страните и съдът, като съобрази изплащането на издръжката от подсъдимия И.Л.С. и представените писмени доказателства за изплащането на издръжката. По силата на чл. 183 ал. 3 от ГПК при заплащане на издръжката отпада наказуемостта на деянието в конкретния случай, наказателното производство следва да се прекрати на основание чл. 24 ал. 1 т. 1 от НПК. По силата на чл. 183 ал. 3 НК в този случай деецът не се наказва, при положение, че е изпълнил задължението си за издръжка предмет на обвинението и не се твърди да са настъпили други вредни последици за пострадали

Мотивиран от изложените съображения съдът на основание на основание чл. 183, ал. 3 от НК

О П Р Е Д Е Л И: 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 624 по описа на РС  - Самоков за 2018 година.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия, че разпоредбата на чл. 183 ал. 3 НК не се прилага повторно.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за прекратяване може да се обжалва или протестира по реда на глава двадесет и първа НПК, а именно с въззивна жалба или протест в петнадесетдневен срок от днес пред Софийския окръжен съд

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в  12.00 часа.

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                            СЕКРЕТАР: