АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
РЕШЕНИЕ № 79 |
||||||||||
гр. Видин,
02.06.2020 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
|||||||||
в публично заседание на |
Двадесет и шести май |
|||||||||
през две хиляди и двадесета година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Нели Дончева |
|||||||||
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
|||||||||
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Борис Борисов |
|
||||||||
Касационно АНД № |
62 |
по описа за |
2020 |
година |
||||||
и
за да се произнесе, съобрази следното: Делото е образувано по
жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ
от АПК, подадена от процесуалния представител на Национално тол управление
към АПИ София против Решение № 474/16.01.2020г., постановено по АНД № 1499/2019г.
по описа на Районен съд Видин, с което е отменено НП № 003279/17.10.2019г. на
началника на отдел КП в НТУ към АПИ София, с което на Е.А. *** е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 300 /триста/ лева за извършено
административно нарушение по чл.139, ал.6, ЗДвП. В жалбата се развиват
съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно, като Съдът е направил
неправилни правни изводи. Иска се от Съда да бъде отменено
решението и потвърдено НП. Ответникът не взема
становище. Представителят на Окръжна
прокуратура Видин дава заключение, че жалбата като неоснователна следва да се
остави без уважение, като се остави в сила решението на ВРС. Касационната жалба е
подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има
интерес,поради което е допустима. От
данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд
намира, че същата е неоснователна. РС
е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетеля актосъставител Иванов.
Обсъдени са събраните доказателства. Въз основа на приетата
фактическа обстановка, която не е спорна е стигнал до правилен извод и с
решението си е отменил НП. Видно от приложените
писмени доказателства – разписка за платена електронна винетка – за управлявания
от Петков автомобил е платена годишна електронна винетка, която към момента
на проверката е била валидна. Предвид
изложеното Съдът намира че нарушението не е било установено и доказано по
безспорен начин, поради което НП е незаконосъобразно и необосновано. Решението на ВРС е
правилно При това положение и с оглед горните съображения,
Административният съд намира, че решението на РС – Видин следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание
чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд Видин Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА Решение №
474/16.01.2020г., постановено по АНД № 1499/2019г. по описа на Районен съд
Видин, с което е отменено НП № 003279/17.10.2019г. на началника на отдел КП в
НТУ към АПИ София, с което на Е.А. *** е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 300 /триста/ лева за извършено административно нарушение
по чл.139, ал.6, ЗДвП. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |
||||||||||
|
||||||||||
Решение по дело №62/2020 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 79 |
Дата: | 2 юни 2020 г. (в сила от 2 юни 2020 г.) |
Съдия: | Борис Огнянов Борисов |
Дело: | 20207070700062 |
Тип на делото: | Касационно административно наказателно дело |
Дата на образуване: | 5 март 2020 г. |