ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 14.04.2022г.
Варненският административен съд – Х-ти касационен състав, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия СТОЯН КОЛЕВ
ч.к.адм. дело № 825 по описа на Варненския административен съд за 2022
г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.208 от АПК вр. §19 от ДР на ЗСПЗЗ,
вр. чл.34 ал.2 от ЗСПЗЗ.
Образувано е
по жалба на КМЕТА НА ОБЩ. АКСАКОВО против Решение № 405 от 21.02.2022г. на
Варненски Районен Съд, постановено по Гражданско дело № 5764 по описа на съда
за 2021г, с което е отменена Заповед № 4/18.02.2021г. на Кмета на Община
Аксаково, с която е признато правото за придобиване на придаваема част от 381
кв.м. към НИ № 501.809 по ПНИ на СО „Доброгледски лозя“, землище с. Доброглед,
общ. Аксаково, и с която е одобрена оценка за същата.
След
запознаване с преписката по жалбата, настоящата инстанция констатира, че първоинстанционният
съд не е изпълнил задълженията си по чл. 213а, ал. 1 АПК за привеждане на
жалбата в редовност.
Съгласно чл.
213, т. 3 АПК към касационната жалба се прилага документ за платена държавна
такса. Съгласно чл. 227а, ал. 1 АПК такава се дължи за разглеждане и на
настоящата касационна жалба. Това е така, тъй като цитираните разпоредби са
специални по отношение на тези в ЗСПЗЗ и чл. 84, т. 3 ГПК, регламентиращи
недължимост на такси. Освен това, конкретният случай не попада в изключенията,
изрично и изчерпателно посочени в разпоредбите на чл. 227а, ал. 2, ал. 4 и ал. 5 АПК. Поради това в случая касаторът дължи държавна такса в размер на 70 лева.
Доколкото
обаче с разпоредбата на чл. 213а АПК (ДВ, бр.15/19.02.2021г., в сила от
23.02.2021г.), проверката за редовността и допустимостта на касационната жалба
е вменена в задължение на съдията-докладчик от първоинстанционния съд,
касационният състав намира, че производството по настоящото делото следва да се
прекрати, а делото да се върне на първоинстанционния съд да упражни вменените
му с разпоредбата на чл.213а ал.1 от АПК правомощия.
Предвид
горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, пр. ІІ-ро, вр. т. 2, пр. ІІ-ро АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по к. адм. д. № 825/2022 година по описа на
Административен съд – Варна.
ВРЪЩА гр. д. № 5764/2021г. на РС-Варна, 43-ти състав за проверка
редовността и допустимостта на подадената касационна жалба, съгласно
указанията, дадени в настоящото определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.