№ 46
гр. ЛЕВСКИ, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева
Административно наказателно дело № 20244410200183 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – уведомена – представлява се от
прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. – уведомен – явява се лично.
АДВОКАТ М. С. – уведомен – се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Моля да бъде даден ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. М. С. – роден на ***г. в гр.Левски, с постоянен и настоящ адрес: ***
българин, с българско гражданство, с основно образование, пенсионер по
болест, във фактическо съпружеско съжителство, неосъждан,
1
ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съда и на съдебния секретар, нямаме
искания за събиране на доказателства. Представям писмен документ относно
направените разноски, няма промяна на разноските, така както са вписани, но
са постъпили по-късно.
АДВОКАТ С. – Не правя отводи, нямам искания. Да се приеме писменото
доказателство.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което не противоречи на закона и морала, съдържанието на което моля да
впишете в съдебния протокол.
АДВОКАТ С. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП –
Плевен. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това
законови последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключваме
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното от прокуратурата писмено доказателство и
служебно изискана справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
пълно, не следва да бъдат внасяни промени и допълнения в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по а.н.д. № 138/2024 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № ЗМ 118/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 3698/2024 г.
по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура гр.Плевен,
2
обвиняемия С. М. С., ЕГН:**********, и защитника му адвокат М. С. от
Плевенска АК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. М. С., ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 09.06.2024 година, в гр.Левски, обл.Плевен, на кръстовището
между ул.”Райко Даскалов” и ул.”Осъм” с посока на движение към
ул.”Гергана” управлявал МПС-мотопед, марка ***, без поставена
регистрационна табела, което МПС не било регистрирано по надлежния ред
/съгласно ЗДвП и Наредба №І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет и
пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС/ – престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е осъществено от обвиняемия С. М. С., ЕГН:********** при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
При условията на чл.375а, ал.1, вр. чл.381, ал.1 от НПК страните се
съгласяват обвиняемият С. М. С., ЕГН:********** да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание
чл.78а, ал.1, вр. с чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от
НПК обвиняемият С. М. С., ЕГН:********** се ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА
в размер на 700 (седемстотин) ЛЕВА.
Разноските по делото в общ размер на 324,90 лева (279,90 лева
възнаграждение за вещо лице по изготвена авто-техническа и 45 лева за
извършен превод от немски език) на основание чл.189, ал.3 от НПК се
възлагат на С. М. С., ЕГН:**********, които следва да бъдат заплатени по
сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства – няма приобщени.
3
От престъплението няма причинени съставомерно имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(М.Т.) (адв.С.) (С. С.)
Съдът намира, че са налице основанията за приложение разпоредбата
на чл.375а от НПК, тъй като са налице кумулативните предпоставки,
предвидени в нормата на чл.78а, ал.1 от НК и не са налице пречките,
визирани в чл.78а, ал.3 от НК. Постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото с освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК, вр. чл. 375а от НПК,
постигнатото споразумение по а.н.д. № 138/2024 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № ЗМ 118/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №
3698/2024 г. по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура
гр.Плевен, обвиняемият С. М. С., ЕГН **********, и защитника му
адвокат М. С. от Плевенска АК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство а.н.д. № 138/2024 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № ЗМ 118/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 3698/2024 г.
по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура гр.Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4